Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 24, 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121011162
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Caban, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121011162.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Cabanom, PhD., v trestnej veci

obžalovaného Martina D., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom K. E. XXXX/XX, Q., pre prečin
rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
25.11.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

E. J u r s a , nar. XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom K. E. XXXX/XX, Q.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

zpresneneustálenýchmiestvmesteTrnava,prípadnenainýchmiestachnaúzemíSlovenskejrepubliky,
použitím siete cez webový internetový portál www.azet.sk

1) dňa 21.11.2018 časmi 13:47 hod. a 13:48 hod. prostredníctvom svojej e-mailovej adresy
[email protected] odoslal dva e-maily na e-mailovú adresu [email protected] kde v prílohe oboch e-
mailov bola fotografia označená „image.php.jpg“ zobrazujúca úplne nahé telo osoby ženského pohlavia
zjavne mladšej ako 18 rokov, s odhadovaným vekom dievčaťa znalcom v priemere na menej ako 15
rokov, so záberom na jej vagínu a prsia,

2) dňa 21.11.2018 časom 13:49 hod. prostredníctvom svojej e-mailovej adresy [email protected] odoslal

e-mail na e-mailovú adresu [email protected] kde v prílohe boli
- obrazový snímok s názvom „Snímka obrazovky _2018-10-14-01-15-40-013.jpeg“ zobrazujúci osobu
ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov, oblečenú len v nohavičkách, so záberom na jej prsia,
ktorej vek bol odhadovaný znalcom v priemere na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
pózujúce úplne nahé dievča zjavne mladšie ako 18 rokov, ktorej vek bol odhadovaný znalcom v priemere
na 10-11 rokov,

- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
ležiace úplne nahé dievča zjavne mladšie ako 18 rokov s vniknutým mužským pohlavným údom, pričom
vek osoby ženského pohlavia bol odhadovaný znalcom v priemere na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
úplne nahú pózujúcu osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov, ktorá nadvihujúc oblečenú
sukňuukazujesvojeobnaženételosozáberomnavagínu,pričomvekdievčaťabolznalcomodhadovaný
v priemere na menej ako 15 rokov,- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
úplne nahú osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov pózujúcu pred zrkadlom v kúpeľni,
ktorej vek bol znalcom odhadovaný v priemere na menej ako 15 rokov,

3) dňa 25.11.2018 časom 14:15 hod. prostredníctvom svojej e-mailovej adresy [email protected] odoslal
e-mail na e-mailovú adresu [email protected] kde v prílohe boli:
- obrazový snímok s názvom „Snímka obrazovky _XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov, oblečenú len v nohavičkách, so záberom na jej

prsia, ktorej vek bol odhadovaný znalcom v priemere na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
pózujúce úplne nahé dievča zjavne mladšie ako 18 rokov, ktorej vek bol odhadovaný znalcom v priemere
na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
ležiace úplne nahé dievča zjavne mladšie ako XX rokov s vniknutým mužským pohlavným údom, pričom

vek osoby ženského pohlavia bol odhadovaný znalcom v priemere na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
úplne nahú pózujúcu osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov, ktorá nadvihujúc oblečenú
sukňuukazujesvojeobnaženételosozáberomnavagínu,pričomvekdievčaťabolznalcomodhadovaný
v priemere na menej ako 15 rokov,

- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
úplne nahú osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov pózujúcu pred zrkadlom v kúpeľni,
ktorej vek bol znalcom odhadovaný v priemere na menej ako 15 rokov,

4) dňa 25.11.2018 časom 14:15 hod. prostredníctvom svojej e-mailovej adresy [email protected] odoslal

e-mail na e-mailovú adresu [email protected] kde v prílohe boli:
- obrazový snímok s názvom „Snímka obrazovky _XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov, oblečenú len v nohavičkách, so záberom na jej
prsia, ktorej vek bol odhadovaný znalcom v priemere na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci

pózujúce úplne nahé dievča zjavne mladšie ako 18 rokov, ktorej vek bol odhadovaný znalcom v priemere
na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
ležiace úplne nahé dievča zjavne mladšie ako 18 rokov s vniknutým mužským pohlavným údom, pričom
vek osoby ženského pohlavia bol odhadovaný znalcom v priemere na 10-11 rokov,

- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci
úplne nahú pózujúcu osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov, ktorá nadvihujúc oblečenú
sukňuukazujesvojeobnaženételosozáberomnavagínu,pričomvekdievčaťabolznalcomodhadovaný
v priemere na menej ako 15 rokov,
- obrazový snímok s názvom „Snímka_obrazovky_XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.jpeg“ zobrazujúci

úplne nahú osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov pózujúcu pred zrkadlom v kúpeľni,
ktorej vek bol znalcom odhadovaný v priemere na menej ako 15 rokov,

5) dňa 25.11.2018 časom 14:35 hod. prostredníctvom svojej e-mailovej adresy [email protected] odoslal
e-mail na e-mailovú adresu [email protected] kde v prílohe boli:

- video s označením „familiaX.wmw“ v trvaní XX sekúnd, zobrazujúce dievča nízkeho veku sediace
s rozkročenými nohami úplne nahé na osobe mužského pohlavia, pričom osoba mužského pohlavia
rukami hmatá a stimuluje vagínu dievčaťa; vek osoby ženského pohlavia bol znalcom odhadovaný v
priemere na 10-11 rokov,
- video s označením „X-XXanos.mpX“ v trvaní 1 minúta 19 sekúnd, zobrazujúce osobu ženského

pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov vykonávajúcu striptíz s následnou masturbáciou, ktorej vek bol
znalcom odhadovaný v priemere na menej ak o15 rokov,
- video s označením „VID-XXXXXXXX-WAXXXX.mpX“ v trvaní 15 sekúnd, zobrazujúce úplne nahé tri
osoby ženského pohlavia zjavne mladšie ako 18 rokov, pričom dve z nich hmatajú tretej oblasť genitálií
a zadku, prstami rozťahujú jej vagínu, kde vek zachytaných osôb bol znalcom odhadovaný v priemere

na menej ako 15 rokov,
- obrazový snímok s názvom „- ABC-XXXXX[X] (2).png“ zobrazujúci dve osoby rozdielneho pohlavia
pri vykonávaní súlože, pričom dievča zjavne mladšie ako 18 rokov sedí na mužovi od pol pása dolevyzlečené a má vsunutý mužský pohlavný úd dovnútra genitálu, pričom vek dievčaťa bol odhadovaný
znalcom v priemere na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „XXfXXXXXjp_XXXXXXX_XXXXXXXX.jpg“ zobrazujúci nahú na posteli

ležiacu osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov tak, že do nej osoba mužského pohlavia
vnikla pri pohlavnom styku, pričom vek dievčaťa bol znalcom odhadovaný v priemere na 10-11 rokov,

6) dňa 25.11.2018 časom 14:36 hod. prostredníctvom svojej e-mailovej adresy [email protected] odoslal
e-mail na e-mailovú adresu [email protected] kde v prílohe boli:

- video s označením „familiaX.wmw“ v trvaní XX sekúnd, zobrazujúce dievča nízkeho veku sediace
s rozkročenými nohami úplne nahé na osobe mužského pohlavia, pričom osoba mužského pohlavia
rukami hmatá a stimuluje vagínu dievčaťa; vek osoby ženského pohlavia bol znalcom odhadovaný v
priemere na 10-11 rokov,
- video s označením „X-XXanos.mpX“ v trvaní 1 minúta 19 sekúnd, zobrazujúce osobu ženského
pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov vykonávajúcu striptíz s následnou masturbáciou, ktorej vek bol

znalcom odhadovaný v priemere na menej ak o15 rokov,
- video s označením „VID-XXXXXXXX-WAXXXX.mpX“ v trvaní 15 sekúnd, zobrazujúce úplne nahé tri
osoby ženského pohlavia zjavne mladšie ako 18 rokov, pričom dve z nich hmatajú tretej oblasť genitálií
a zadku, prstami rozťahujú jej vagínu, kde vek zachytaných osôb bol znalcom odhadovaný v priemere
na menej ako 15 rokov,

- obrazový snímok s názvom „- I.-XXXXX[X] (2).png“ zobrazujúci dve osoby rozdielneho pohlavia pri
vykonávaní súlože, pričom dievča zjavne mladšie ako 18 rokov sedí na mužovi od pol pása dole
vyzlečené a má vsunutý mužský pohlavný úd dovnútra genitálu, pričom vek dievčaťa bol odhadovaný
znalcom v priemere na 10-11 rokov,
- obrazový snímok s názvom „XXfXXXXXjp_XXXXXXX_XXXXXXXX.jpg“ zobrazujúci nahú na posteli

ležiacu osobu ženského pohlavia zjavne mladšiu ako 18 rokov tak, že do nej osoba mužského pohlavia
vnikla pri pohlavnom styku, pričom vek dievčaťa bol znalcom odhadovaný v priemere na 10-11 rokov,

7) dňa 29.12.2018 časom 15:44 hod. prostredníctvom svojej e-mailovej adresy [email protected] odoslal
e-mail na e-mailovú adresu [email protected] kde v prílohe boli:

- video označené „___XXXX-Kansas-(Preview-Of-XXXX---Julia-XYo-Lisa-XYo-Mike-XYo-Lara-XYo)“
trvajúce X minút, ktoré zobrazuje dve osoby rozdielneho pohlavia pritom, ako osoba mužského pohlavia
obtiera svoj penis o genitálie dievčaťa nízkeho veku, zjavne mladšieho ako 18 rokov, následne nad
ňou masturbuje, ohmatáva genitálie dievčaťa, tieto oblizuje a napokon dovnútra vagínu vsúva neznámy
predmet

- video s označením „vid-XXXXXXXX-waXXXX (1)“ v trvaní 15 sekúnd, zobrazujúce úplne nahé tri osoby
ženského pohlavia zjavne mladšie ako 18 rokov pritom, ako dve z nich hmatajú tretej osobe oblasť
genitálií a zadku, prstami rozťahujú jej vagínu, pričom vek zachytených osôb bol znalcom odhadovaný
na menej ako 15 rokov,

t e d a

rozširoval detskú pornografiu,

č í m s p á c h a l

prečin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 369 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam na trest odňatia

slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením

je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.