Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 21, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/1016/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8202894110
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Klaudia Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8202894110.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: S. P. - P., J..: XX.XX.XXXX, G.
Y.M. XX, XXX XX V., F.: XX XXX XXX, o vymoženie istiny vo výške 12.108,91 Eur s prísl., o námietkach
oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 25.09.2002 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 12.108,91 Eur s príslušenstvom na základe
exekučného titulu. Poverenie na vykonanie exekúcie č. 5701 014748 bolo súdnemu exekútorovi udelené
súdom dňa 08.10.2002.

2. Dňa 20.01.2021 súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie č. EX 145/2002 zo dňa 19.01.2021, ktoré boli podané v zákonnej lehote.
Podané námietky boli odôvodnené tým, že v predmetnej exekúcii súdnemu exekútorovi nevznikol nárok
na náhradu paušálnych trov, nakoľko upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo doručené po
lehote uvedenej v § 5 ods. 3 zákona. V zmysle § 6 ods. 4 zákona, exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa §

5 ods. 3 zákona. V zmysle § 5 ods. 3 zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Predmetné exekučné konanie bolo
zastavené v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona uplynutím rozhodnej doby ku dňu 1.1.2020, to znamená
po uplynutí zákonnej lehoty, v dôsledku čoho nebola splnená podmienka pre priznanie nároku súdneho

exekútora na paušálne trovy uvedená v § 6 ods. 4 zákona. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhol,
aby súd napadnuté Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu súd určil, že
súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej
len „Exekučný poriadok"/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté

pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje,
ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný
zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené

z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitnéhopredpisu upravujúceho konkurzné konanie, na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom
dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 5 ods. 1, ods. 2 písm. a) ZoUNEK, (1) Ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte. (2) Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného.

6. Podľa§4ods.2ZoUNEK,rozhodnádobapodľa§3neuplynieskôrako12mesiacovodprávoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach
proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie
nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného
konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)

schválení rozvrhu výťažku.
7. Podľa § 7 ZoUNEK, (1) Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore
s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky
proti paušálnym trovám nie sú prípustné. (2) Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia

lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. (3) Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej
exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia
účinnosti tohto zákona.

9. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

10. Zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie oprávnenému po lehote určenej § 5 ods. 3

ZoUNEK, t.j. skutočnosť, ktorá nastala po vydaní upovedomenia o zastavení starej exekúcie, nemôže
založiť rozpor vydaného upovedomenia so zákonom ako predpoklad dôvodnosti námietok v zmysle § 7
ods. 1 ZoUNEK. Naopak aj po márnom uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK trvá povinnosť súdneho
exekútora podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydať a oprávnenému
ho zaslať. Jedná sa o situáciu, ktorú samotný zákon predpokladá, ako je zrejmé aj zo znenia § 6 ods.

4 ZoUNEK.

11. Ani skutočnosť, že súdny exekútor si v upovedomení uplatnil náhradu paušálnych trov starej
exekúcie, nie je dôvodom pre zrušenie vydaného upovedomenia o zastavení starej exekúcie, čo je
zrejmé už z toho, že námietky proti paušálnym trovám v zmysle § 7 ods. 1 druhá veta ZoUNEK

nie sú prípustné. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vytvára špecifický exekučný titul, ktorý
sa svojou povahou podobá notárskej zápisnici (§ 45 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku), keďže
nemá vlastnosť právoplatnosti, ale len vykonateľnosti. Oprávnenému nevzniká právna povinnosť uhradiť
paušálne trovy starej exekúcie v prípadoch, ak na ich úhradu súdnemu exekútorovi nevznikol nárok (§
6 ods. 4) v prípadoch, ak tento nárok súdneho exekútora po vydaní upovedomenia o zastavení starej

exekúcie zanikol (napr. v dôsledku časového odstupu medzi vydaním upovedomenia a jeho zaslaním
oprávnenému). Ak by si súdny exekútor voči oprávnenému uplatňoval návrhom na vykonanie exekúcie
nároknaúhradunezaplatenýchpaušálnychtrov,jevplnejkompetenciiexekučnéhosúdutentoexekučný
titul preskúmať pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, aj po jeho vydaní na podklade návrhu
na zastavenie exekúcie.

12. Námietky oprávneného sú, vzhľadom na vyššie uvedené, nedôvodné. Nakoľko iné relevantné
argumenty neboli v námietkach vznesené, súd podané námietky ako nedôvodné podľa § 7 ods. 3 tretia
veta ZoUNEK zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§ 357 C.s.p.)
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Bardejov. (§ 239 odsek 1 C.s.p.)