Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 22, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34CbR/197/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120215487
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120215487.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Eduzef s. r. o., Jégeho 16999/8,
821 08 Bratislava, IČO: 52 283 852, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I v
oddieli Sro, vo vložke číslo 136060/B, takto

r o z h o d o l :

I. Obchodná spoločnosť Eduzef s. r. o., Jégeho 16999/8, 821 08 Bratislava, IČO: 52 283 852, zapísaná v
obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I v oddieli Sro, vo vložke číslo 136060/B sa z r u š u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.10.2020 bol súdu doručený podnet Advokátska kancelária MHS Legal, s. r. o., Seberíniho 1, 821
03 Bratislava na zrušenie obchodnej spoločnosti Eduzef s. r. o., Jégeho 16999/8, 821 08 Bratislava,
IČO: 52 283 852 s poukazom na ustanovenie § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka, nakoľko

predmetná spoločnosť nespĺňa podmienky ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, keďže spoločnosti
bol dňa 5.10.2020 odvolaný súhlas s umiestnením sídla na adrese Jégého 8, Bratislava.

Súd dňa 12.12.2020 doručil spoločnosti oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti spolu s
výzvou na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení spoločnosti.

Vpriebehukonaniadošlosúčinnosťouod1.10.2020kzmeneObchodnéhozákonníka,ktoráneobsahuje
prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností obsiahnutá v
Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti razantne zmenila,
pričom súd v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka
v znení účinnom od 1.10.2020.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020 spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020 spoločnosť sa zrušuje bez
likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške

ustanovenej osobitným predpisom.

Podľa§68ods.4písm.b)Obchodnéhozákonníkaúčinnéhood1.10.2020spoločnosťsatiežzrušujeodo
dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne
právoplatnosť.

S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020, súd
po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení obchodnejspoločnosti bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť
jedine po zložení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných
ustanovení CMP účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).

Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez návrhu
rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 ak ide o dôvody na zrušenie

spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného
registra alebo listín uložených v zbierke listín.

Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 sídlom právnickej osoby a
miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v
obchodnomregistrialeboživnostenskomregistri,alebovinejevidenciiustanovenejosobitnýmzákonom.

Právnickáosobaalebofyzickáosobamusípreukázať,žemáknehnuteľnostialebojejčasti,ktorejadresa
je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas

väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom od 1.10 2020 konaním v niektorých veciach právnických
osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom od 1.10.2020 na konanie v niektorých veciach právnických

osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy
sídla právnickej osoby.

Podľa § 306 CMP v znení účinnom od 1.10.2020 konanie podľa § 304 písm. c) až k) sa začína len na
návrh.

Podľa § 307 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom od 1.10.2020 súd nariadi pojednávanie, ak sú skutkové
tvrdenia medzi účastníkmi sporné. Súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.

Podľa § 308 CMP v znení účinnom od 1.10.2020 súd rozhoduje uznesením.

Podľa § 309a CMP v znení účinnom od 1.10.2020 v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti
alebo družstva (ďalej len „spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba
spoločnosť.

Podľa § 309b ods. 3 CMP v znení účinnom od 1.10.2020 konanie o zrušení spoločnosti je začaté
doručením oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti
súd poznamená v obchodnom registri.

Podľa § 309c CMP v znení účinnom od 1.10.2020 ak spoločnosť osvedčí odstránenie dôvodu, pre

ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, alebo ak súd zistí, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti
nie je, upovedomí spoločnosť o ukončení konania o zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o
ukončení konania aj v prípade, že spoločnosť vstúpila do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení
spoločnosti.

Podľa § 309d ods. 1 CMP v znení účinnom od 1.10.2020 ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu,
pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu
pre zrušenie spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.Podľa § 309d ods. 2 CMP v znení účinnom od 1.10.2020 proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je
prípustné odvolanie a môže ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po vydaní rozhodnutia o zrušení spoločnosti.

Podľa § 309d ods. 3 CMP v znení účinnom od 1.10.2020 ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd
prvej inštancie môže uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného

skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení
účinnom od 1.10.2020. Spoločnosť nespĺňa podmienku podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka. Súd
preskúmaním registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 136060/B, preverením na registrovom oddelení
zistil, že spoločnosť neodstránila dôvod, pre ktorý môže byť zrušená súdom, nakoľko nepodala žiaden

návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na výmaz spoločnosti z
obchodného registra. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom
zrušená.

O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.