Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119212325
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8119212325.11
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: EURPAL Slovakia, s.r.o.
v konkurze, so sídlom Popradská 27, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 36 465 208, správcom ktorého je
JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: EURPAL Slovakia, s.r.o. v konkurze, so sídlom Popradská
27, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 36 465 208 po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5K/12/2019-56 zo dňa 16.08.2019, publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 22.08.2019, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr.
Jozefa Beňa, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad.
2. Návrhom doručeným súdu dňa 13.10.2021 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu z dôvodu, že splnil jednak konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty ako aj
rozvrh výťažku z oddelenej podstaty, pričom tieto rozvrhy boli schválené príslušnými orgánmi (zástupca
veriteľov a zabezpečený veriteľ). Na dôkaz skutočnosti, že rozvrhy boli schválené a splnené, doložil
správca súdu doklady z banky ako aj dokumenty, ktorými došlo k schváleniu rozvrhov. Správca zároveň
uhradil súdny poplatok.
3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
6. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu rozvrhov zo všeobecnej a oddelenej podstaty, súd na
návrhsprávcurozhodolozrušeníkonkurzuposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažkuvzmysleustanovenia
§ 102 ods. 3 ZKR.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.