Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/98/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010758
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320010758.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému M. G., pre prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
k § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018
Z.z. / ďalej len Trestného
zákona / a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.06.2021, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

M. G., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom A. XXX/XX, U., okres U.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 01.05.2019 v čase okolo 20.30 hod. v obci U. prišiel s už odsúdeným O. W. pred rodinný dom na
ul. A. č. XX, kde sa spolu rozprávali poškodení O. A., F. N. st., F. N. ml., T. N., H. S. a V. C., pričom M. G.
držal v ruke drevenú palicu a po predchádzajúcej vzájomnej slovnej hádke s poškodenými, poškodení

vbehli do dvora hore uvedeného rodinného domu, odkiaľ vzali drevené strešné laty rôznych veľkostí, s
ktorými následne vybehli späť na ulicu, kde sa následne začali všetci medzi sebou fyzický napádať a
to takým spôsobom, že sa navzájom udierali uvedenou palicou a strešnými latami po rôznych častiach
tela, pričom do seba aj kopali a udierali päsťami, čím obvinení spôsobili poškodenému O. A. trieštivú
zlomeninu tela pravej lakťovej kosti s posunom úlomkov, pomliaždenie pravej ruky, pomliaždenie ľavej
ruky a pomliaždenie ľavého zápästia s primeranou dobou liečenia a PN v trvaní cca 4 mesiace, F. N.
st. pomliaždenie čelovej oblasti hlavy, pomliaždenie hrudnej strany, pomliaždenie pravého predlaktia,
pomliaždenie pravej ruky, pomliaždenie ľavého predlaktia a pomliaždenie ľavej ruky s primeranou dobou

liečenia a práceneschopnosťou v trvaní do 7 dní, T. N. pomliaždenie pravej záhlavovej oblasti hlavy,
pomliaždenie dolnej pery úst a odreninu jazyka s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosťou
v trvaní do 7 dní, F. N. ml. pomliaždenie ľavej strany tváre a podvrtnutie ľavého členkového kĺbu s
primeranou dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní do 4 týždňov, H. S. pomliaždenie pravej ruky
s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní do 3 týždňov a V. C. pomliaždenie pravého
zápästia a pomliaždenie pravého stehna s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní
do 3 týždňov, pričom pri bitke poškodili aj pred domom odstavené vozidlo Škoda T. EČ: LV XXXFN,

ktoréhomajiteľkoujeM.A.naktorompoškodiliprednúkapotu,nárazníkaľavýprednýblatník,číspôsobili
poškodenej M. A. škodu vo výške 140 eur
2 3T 98/20

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili ťažkú ujmu na zdraví,- spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k
§ 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018 Z.z.

v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 321/2018 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/,
§ 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 24 / dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 36 / tridsaťšesť /
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obžalovanému M. G. spolu s už
odsúdeným O. W., nahradiť spoločne a nerozdielne poškodeným Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s.
Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35 937 874 spôsobenú škodu vo
výške 190,12 eur, Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436

spôsobenú škodu vo výške 218,78 eur a Sociálnej poisťovni, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava,
IČO: 30 807 484 spôsobenú škodu vo výške 925,60 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených O. A., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom
A., R. XXX/XX, H. S., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., H. XX a M. A., nar. XX.XX.XXXX v A.,

trvale bytom U., H. XXX/XX, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 98/2020.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej častirozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.