Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010072
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 27. 2. 2019 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
H.u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonná matka svojich maloletých detí v dobe od ich narodenia u mal. J. taktiež po dobu od
jeho narodenia do 27.11.2017 v mieste svojho trvalého bydliska v obci A., ako aj v domácnosti na
ulici W. v meste Sečovce a inde, si voči maloletým synom neplnila z nedbanlivosti svoje povinnosti
vyplývajúce z ustanovenia § 28 ods. 1 písm. a), ako aj § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o
rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tým spôsobom, že
zanedbávala výchovu správnych hygienických návykov a potrieb, ako aj hygienu pri príprave stravy,
nedostatočného stravovania po stránke kvantitatívnej a kvalitatívnej, zdravotnej starostlivosti tým, že

si neplnila rodičovské povinnosti, nakoľko opakovane neabsolvovala kontrolné vyšetrenia, ktoré boli
deťom odporúčané lekármi, ani kontrolné vyšetrenia po hospitalizáciách, po užívaní liekov ordinovaných
pre rôzne infekcie, neplnila si povinnosti pri vykonávaní ich preventívnych prehliadok, nezabezpečením
dostatočného prístrešia, následkom čoho maloletý G. P., nar. 28.11.2016 bol viackrát opakovane
hospitalizovaný v zdravotníckych zariadeniach, hlavne s infekciami tráviaceho a dýchacieho traktu,
infekciamikoževoblastikonečníka,pazucháchanakrkuprinedostatočnejhygiene,pričommaloletýT.ol

taktiež viackrát hospitalizovaný v zdravotníckych zariadeniach s infekciami dýchacieho traktu, svrabom
ako aj ťažkou podvýživou s výrazným poklesom hmotnosti, pričom doba liečenia v prípade ťažkej
podvýživy bola podľa vypracovaného znaleckého posudku MUDr. Rochovej z odboru zdravotníctva
stanovená po dobu 1 až 2 mesiacov pri kvantitatívne a kvalitatívne dostatočnej výžive,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona
o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať a
zaopatrovať iného, kde taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona,
- zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 41 ods. 1, § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na (§ 36 písm. j/

Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.