Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Daniela Mitterpáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8To/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010269
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Mitterpáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2021:0020010269.5

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Mitterpákovej, sudcov
JUDr. Miroslava Baňackého a JUDr. Martina Michalanského v trestnej veci proti obžalovanému P. I. pre
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., o odvolaní obžalovaného a prokurátora proti
rozsudku Okresného súdu Michalovce sp. zn. 8T/56/2020 zo dňa 3. 8. 2020, na verejnom zasadnutí
konanom v Košiciach dňa 11. októbra 2021 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd - predseda senátu podľa § 312 ods. 4 Tr. por. b e r i e na vedomie späťvzatie odvolania
obžalovaným P. I..

o d ô v o d n e n i e :

Okresnýsúd Michalovcerozsudkomsp.zn.8T/56/2020 zodňa3.8.2020uznalobžalovanéhovinným z
prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe, že

dňa 27.7.2019 v čase okolo 03.00 h v rekreačnom stredisku motela Kamenec, kataster obce Kamenec,
okres Michalovce, fyzicky napadol Ing. E. E. tým spôsobom, že ho oboma rukami chytil za ramená a
stiahol ho na zem, kde ho ďalej napádal a to až do príchodu policajnej hliadky.

Súd mu za to uložil podľa § 364 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona mu

výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodené strany C.. E. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. O. U.
č. XX, okres M. - okolie a DÔVERU zdravotnú poisťovňu, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942
436 s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.

Proti tomuto rozsudku podali odvolanie obžalovaný a prokurátor.
Na verejnom zasadnutí krajského súdu obžalovaný prehlásil, že svoje odvolanie proti rozsudku
okresného súdu berie späť.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého

stupňa.

Predsedníčka senátu zistila, že boli splnené zákonné podmienky späťvzatia odvolania a preto rozhodla
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Krajský súd o odvolaní prokurátora rozhodol osobitným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.