Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 21, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3Zm/1011/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513235896
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Požgayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1513235896.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom: Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, pr. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
Kubániho 16 811 04 Bratislava proti žalovanej: D. K. D., s miestom podnikania: 1. mája 1745/8, 902 01
Pezinok, IČO: 34 404 538, o zaplatenie 14.844,70 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. 3Zm 1011/2013-11

zo dňa 13.02.2014.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zmenkovým platobným rozkazom č. k. 3Zm 1011/2013-11 zo dňa 13.02.2014 súd uložil žalovanej aby
do 3 dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi zmenkovú
sumu 14.844,70 eur so 6 %-ným ročným úrokom zo zmenkovej sumy od 25.09.2013 do zaplatenia,
zmenkovú odmenu 49,48 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 1.521,70 eur, z toho 893,50

eur je náhrada za súdny poplatok za návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu a 628,20
eur titulom náhrady trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote
podala na tunajšom súde námietky, v ktorých musí uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému
rozkazu namieta. Žalovanej nebol zmenkový platobný rozkaz účinne doručený, nakoľko žalovaná dňa
XX.XX.XXXX počas doručovania Zmenkového platobného rozkazu pred nadobudnutím právoplatnosti
zomrela, t.j. stratila právnu subjektivitu.

2. Zmenkový platobný rozkaz súd vydal v skrátenom konaní na základe § 175 ods. 1 zákona č. 99/1963
Zb., Občiansky súdny poriadok (OSP). Občiansky súdny poriadok bol dňom 1.7.2016 zrušený a nahradil
ho zákon č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (CSP).

3. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo

dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4.Vzmysle§471ods.2CSPsapodľadoterajšíchpredpisovdokončiakonaniaozmenkovomplatobnom
rozkaze. Za také je podľa názoru súdu možné považovať len konania v rozsahu vyplývajúcom z § 175
v spojení s prvou vetou § 372y ods. 2 OSP ako predpisu osobitnej povahy.
5. Podľa § 372y ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, na

konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa použijú predpisy účinné odo dňa účinnosti tohto
zákona.

6. Podľa § 372y ods. 2, OSP, ak bol zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz doručený
do dňa účinnosti tohto zákona, súd postupuje podľa doterajších predpisov. Zmenkový platobný rozkaz
alebo šekový platobný rozkaz, ktorý nebol doručený niektorému z odporcov do dňa účinnosti tohto

zákona, súd vo vzťahu k tomuto odporcovi zruší a nariadi pojednávanie.7. Keďže vyššie uvedený zmenkový platobný rozkaz nebol doručený žalovanej do dňa nadobudnutia
účinnosti novely č. 438/2015Z. z., t.j. do 23.12.2015, súd postupujúc v zmysle ustanovenia § 372y OSP
zmenkový platobný rozkaz zrušil.

8. S poukazom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu
alebozneseniesúdupovažujezanesprávneačohosasťažovateľdomáha(§127ods.1a2,§243CSP).