Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Sunday, August 1, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/80/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010308
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010308.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.08.2021 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného K. I. stíhaného pre prečin usmrtenia podľa § 149
ods. 4 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný K. I. T. W. O. N. J. V. , nar. XX.XX.XXXX C. H., Č., trvale bytom A., R.. K. XXXX/XX,
občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

dňa 27.11.2020 v čase o 00:17 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol vo Zvolene
po ceste III/2452, po ul. J. Jesenského v smere od Zvolenského zámku na sídlisko Zlatý Potok, osobné
motorové vozidlo zn. BMW 530, ev. č. U.-XXXED, kde pri jazde po cestnom nadjazde neprispôsobil

rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky, ako aj svojím schopnostiam, v dôsledku čoho na križovatke cesty
III/2452 a miestnej komunikácie na ul. J. Hollého sa s vozidlom dostal do šmyku, prešiel do protismernej
časti vozovky, ľavou stranou vozidla vyšiel na chodník, v šmyku prešiel križovatku s ul. J. Hollého,
následne prednou časťou vozidla narazil do zvislej dopravnej značky „Zákaz vjazdu", potom prerazil
oceľové zábradlie a prednou časťou vozidla narazil do steny bytového domu ul. J. Hollého č. 800/2,
pričomvovozidlezn.BMW,ev.č.ZV-457EDspolujazdecQ.F.,R..XX.X.XXXXC.N.,T.D.N.,S.XXXX/X
podľa znaleckého posudku vypracovaného MUDr. Tivadarom Tuhárskym č. 23/2020 a MUDr. Michalom
Kováčom č. 12/2020 utrpel poranenie pečene s viacpočetnými a rozsiahlymi trhlinami a pomliaždením

pečeňového tkaniva a prerušením celistvosti vnútropečeňových ciev so vznikom masívneho krvácania
do brušnej dutiny, ktoré bezprostredne spôsobili jeho smrť a ktorým podľahol na mieste dopravnej
nehody ďalší spolujazdec R. N., R.. XX.X.XXXX C. K. Ľ., B., T. D. U. V. K. XXXX/XX podľa znaleckého
posudku č. 33/2021 vypracovaného MUDr. Martinom Abelovským utrpel zranenie a to viacpočetné
tržné rany na čele s pomliaždením čelovej oblasti, penetrujúcu tržnú ranu hornej pery, zlomeninu
nosovej kosti aj nosovej priehradky, vnútrolebečné krvácanie pod tvrdú mozgovú plenu v čelovej oblasti
vpravo - subdurálny hematóm, vnútrolebečné krvácanie pod pavúčnicu v čelovej oblasti vpravo -

úrazové subrachnoidálne krvácanie, zlomeninu 1. a 2. rebra vpravo, masívny kolaps pľúc vpravo, menší
kolaps pľúc vľavo - zatvorený obojstranný úrazový pneumothorax, pomliaždenie a natrhnutie pľúcneho
tkaniva obojstranne a pomliaždenie pravej nohy s dobou trvania obmedzujúcich ťažkostí 10 až 12
týždňov, pričom následne vykonanou orientačnou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 bola
dňa 27.11.2020 v čase o 00:38:41 h. u obvineného bola zistená prítomnosť alkoholu v dychu v množstve
1,01 mg/l a opakovanou orientačnou dychovou skúškou vykonanou dňa 27. 11. 2020 v čase o 00:49:20
h. v množstve 0,96 mg/l, čím týmto svojím konaním porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), ods. 4 ods.

2 písm. d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v z.n.p,t e d a

ako vodič dopravného prostriedku spôsobil v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonávať takú činnosť,
ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inému z nedbanlivosti smrť,

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 4 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 149 ods.4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), n), § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm. a) Tr.zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu z a r a ď u j e do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods.5 písm. b) Tr.zákona súd obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodeným:
- ABT Zvolen s.r.o., Zvolen, Jesenského 2126/71, IČO: 47 744103 škodu vo výške 35.914 €
- Ľudové bytové družstvo vo Zvolene, Zvolen, Jesenského 9, IČO: 00176940 škodu vo výške l.543,35 €
- X.. C. F. N.., R.. XX.XX.XXXX, T. D. N., S. X škodu vo výške 20.000 € titulom nemajetkovej ujmy a
1.176,61 € titulom nákladov za pohreb a pomník

- A. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. U., J. XXXX/X škodu vo výške 20.000 € titulom nemajetkovej ujmy
- S. F., R.. XX.XX.XXXX, T. D. N., S. X škodu vo výške 20.000 € titulom nemajetkovej ujmy
- S. F., R.. XX.XX.XXXX, T. D. N., S. X škodu vo výške 20.000 € titulom nemajetkovej ujmy.
- Sociálna poisťovňa, pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 52 škodu vo výške l.790,70 €
- Union zdravotná poisťovňa a. s. Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36284831 škodu vo výške 3.224,69 €

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný K. I. na hlavnom pojednávaní dňa 02.08.2021 urobil vyhlásenie o vine, ktoré bolo po
kladnom zodpovedaní otázok podľa § 333 ods. 3 písm. c), d), f), g), h) Tr. poriadku a stanovisku
prokurátora postupom súdu podľa § 257 ods. 7 Tr. poriadku prijaté.

Okrem doznania viny obžalovaným je tento usvedčovaný výpoveďami poškodených R. N. č.l. 33-46,
N. C. č.l. 47-50, zástupcu poškodeného Banskobystrická regionálna správa ciest č.l. 51-60, S. S. č.l.
61-65, Ľudové bytové družstvo č. l. 66-74, X.. C. F. č.l. 75-83, A. I. č.l. 84-91, zástupcov poškodených
Sociálnej poisťovne č.l. 92-98, Union ZP č.l. 99-112.

Pre vinu obžalovaného svedčia aj správy Kooperativa poisťovňa č.l. 113, spol. KAEN č.l. 114, predbežná
správa č.l. 117, Znalecký posudok č. 23/2020, č. 12/2020 č.l. 118-156, znalecký posudok č. 4/2021 č.l.
162-176, znalecký posudok č. 111/2021 č.l. 179-269, Znalecký posudok PPZ-KEU-SL-EXP-2020/3489
č.l. 273-275, znalecký posudok č. 33/2021 č.l. 277-299, úradný záznam č.l. 300, zápisnica o obhliadke
miesta činu + fotodokumentácia č.l. 301-308, záznam o dopravnej nehode č.l. 309-312, zápisnica

o obhliadke miesta cestnej dopravy nehody č.l. 313-316, fotodokumentácia č.l. 317-339, plánik +
náčrtok č.l. 340-343, záznam o skutku č.l. 344, dychové skúšky č.l. 345-346, potvrdenie o zadržaní
vodičského preukazu č.l. 347, hlásenie č. 348-349, evidenčná karta vozidla č.l. 350, Výpis OR č.l.
351-352,evidenčnákartavodičač.l.353-356,lekárskesprávyč.l.357-358,správynaosobuč.l.366-368,
odpis RT č.l. 369-370.Vyhodnotením vykonaných dôkazov v prípravnom konaní možno konštatovať, že obžalovaný svojím
konaním naplnil pojmové znaky prečinu usmrtenia podľa § 149 odsek 4 Trestného zákona, keďže ako
vodič dopravného prostriedku spôsobil v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonávať takú činnosť, ktorý

si privodil vplyvom návykovej látky, inému z nedbanlivosti smrť.

Obžalovaný K. I. nebol doposiaľ súdne trestaný. V priestupkovej agende má v posledných 2 rokoch 2
záznamy pre dopravné priestupky menšej spoločenskej nebezpečnosti.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu
a spoločnosti na ochrane života, zdravia fyzických osôb. Súd u obžalovaného zistil 2 poľahčujúce
okolnosti podľa § 36 písm. l), n) ( doznanie, oľutovanie skutku, napomáhanie orgánom v konaní pred
súdom ), zároveň nebola u neho zistená priťažujúca okolnosť podľa § 37 Tr. zákona. Pri prevahe
poľahčujúcich nad priťažujúcimi okolnosťami súd zobral do úvahy skutočnosť, že obžalovaný počas

hlavného pojednávania urobil vyhlásenie o vine, uznal nároky poškodených strán v nie malej výške,
napriek tomu je potrebné zvýrazniť spôsobenie smrti a ďalšej ťažkej ujmy na zdraví pod vplyvom
alkoholu. V tomto prípade teda nie je možné využiť moderačné ustanovenie § 39 Tr. zákona, trest je však
ukladaný na samej spodnej hranici trestnej sadzby. Trest je ukladaný ako nepodmienečný vzhľadom
na výšku trestu a pre výkon trestu bol obžalovaný zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym

stupňom stráženia podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona. Obligatórne pri prejednávaní takéhoto skutku
je ukladanie trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie podľa § 61
ods. 5 písm. b) Tr. zákona.

V rámci adhézneho konania si viacerí poškodení uplatnili nároky na náhradu škody, obžalovaný tieto

nároky na náhradu škody v plnom rozsahu uznal, pričom niektoré nároky boli verifikovaný znaleckými
posudkami a listinnými dokladmi ( škoda na vozidle, nehnuteľnosti, náklady s pohrebným, so zdravotnou
starostlivosťou, nemocenským ). Zároveň súd priznal 4 pozostalým po nebohom aj nároky na náhradu
škody vo výške 20.000,- Eur titulom nemajetkovej ujmy každému zvlášť. Suma nemajetkovej ujmy
zodpovedá obvyklým sumám priznávaným v obdobných prípadoch v rámci judikatúry súdov SR.

Vzhľadom na tieto skutočnosti boli nároky na náhradu škody priznané v celom rozsahu ich uplatnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).