Uznesenie – Kúpna zmluva ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 28, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119295739
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:6119295739.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: SLOVNAFT, a.s., Vlčie hrdlo 1, 824 12 Bratislava,
IČO: 31 322 832, zastúpený: RK LEGAL, s.r.o., advokátska kancelária, Hviezdoslavovo námestie 17,
811 02 Bratislava, IČO: 36 858 323, proti žalovanému: TRM Logistics, s.r.o., Studenohorská 57, 841 03
Bratislava, IČO: 50 008 579, právne zastúpený JUDr. Peter Gdovin, advokát, Kalininova 675, 066 01
Humenné, o zaplatenie 15.637,91 euro istiny s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 15.637,91 euro spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8 % p.a. zo sumy 4.699,57 euro od 17.08.2018 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8 % p.a. zo sumy 3.125,21 euro od 04.09.2018 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8 % p.a. zo sumy 1.751,17 euro od 18.09.2018 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo

výške 8 % p.a. zo sumy 2.905,80 euro od 05.10.2018 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8 % p.a. zo sumy 2.734,36 euro od 19.10.2018 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8 % p.a. zo sumy 421,80 euro od 26.04.2019 do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach
po 1.000,- euro splatných vždy k 15 dňu príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom august
2021 až do úplného splatenia dlhu na účet vedený v F. R. a.s. B.: E XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1.407,77 euro a súdny
poplatok vo výške 234,50 euro a to v lehote do 30.09.2021. V prípade, že ktorákoľvek splátka nebude
uhradená včas a riadne stáva sa splatným celý dlh.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 234,50 euro zo zaplateného súdneho poplatku za

podaný odpor prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 30.01.2020 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
15.637,91euro istiny s príslušenstvom titulom kúpnej zmluvy.

2. Súd vykonal vo veci dokazovanie žalobou, výpoveďou strán sporu, fa. č. 4591001142, fa. č.
2610044637, fa. č. 2650007281, fa. č. 4591008133, fa. č. 4591014954, fa. č.4591021460, fa. č.

2522609502, fa. č. 4591028371, a jednotlivé ťarchopisy č. 4591113967, č. 4591113968, č. 4591113969,
č. 4591113970, č. 4591113971, č. 4591113972, č. 4591113973, č. 4591113974, č. 4591113975, č.
4591113976, č. 4591113977, č. 4591113978, č. 4591113979 a ostatným spisovým materiálom a zistil
tento skutkový stav:

3. Žalovaný použil vydané palivové karty na nákup a odber služieb v zahraničí na všetkých čerpacích

staniciach v celej sieti skupiny MOL a partnerských čerpacích staniciach v Maďarskej republike,
Rumunsku, Srbskej republike, Slovinskej republike, Bosne a Hercegovine, Talianskej republike,RakúskejrepublikeaČeskejrepublike.Vzhľadomktejskutočnosti,žežalobcaevidovalvočižalovanému
záväzok na základe jednotlivých faktúr č. 4591001142 zo dňa 17.07.2018, splatná dňa 16.08.2018
vo výške 4.699,57 euro, fa. č. 2610044637 zo dňa 03.08.2018, splatná dňa 03.09.2018 vo výške

304,62 euro, fa. č. 265007281 zo dňa 03.08.2018, splatná dňa 03.09.2018 vo výške 115,92 euro, fa. č.
4591008133 zo dňa 03.08.2018, splatná dňa 03.09.2018 vo výške 2.704,67 euro, fa. č. 4591014954 zo
dňa 17.08.2018, splatná dňa 17.09.2018 vo výške 1.751,17 euro, fa. č. 4591021460 zo dňa 04.09.2018,
splatná dňa 04.10.2018, fa. č. 2522609502 zo dňa 17.09.2018 splatná dňa 18.10.2018 vo výške 65,24
euro, fa. č. 4591028371 zo dňa 18.09.2018, splatná dňa 18.10.2018 vo výške 2.669,12 euro. Celková

pohľadávka z týchto jednotlivých faktúr činila 15.216,11 euro + 421,80 euro z jednotlivých faktúr č.
4591113967 zo dňa 27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo výške 19,- euro, z faktúry č. 4591113968
zo dňa 27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo výške 10,85 euro, z faktúry č. 4591113969 zo dňa
27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo výške 13,52 euro, z faktúry č. 4591113970 zo dňa 27.03.2019,
splatná dňa 25.04.2019 vo výške 20,87 euro, z faktúry č. 4591113971 zo dňa 27.03.2019, splatná dňa
25.04.2019 vo výške 57,59 euro, z faktúry č. 4591113972 zo dňa 27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo

výške 37,48 euro, z faktúry č. 4591113973 zo dňa 27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo výške 63,52
euro, z faktúry č. 4591113974 zo dňa 27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo výške 40,53 euro, z faktúry
č. 4591113975 zo dňa 27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo výške 49,96 euro, z faktúry č. 4591113976
zo dňa 27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo výške 29,19 euro, z faktúry č. 4591113977 zo dňa
27.03.2019, splatná dňa 25.04.2019 vo výške 20,22 euro, z faktúry č. 4591113978 zo dňa 27.03.2019,

splatná dňa 25.04.2019 vo výške 29,83 euro, z faktúry č. 4591113979 zo dňa 27.03.2019, splatná dňa
25.04.2019 vo výške 29,24 euro v celkovej výške 15.637,91 euro.

4. Z dôvodu vykonania urovnania zo dňa 28.07.2021 medzi žalobcom a žalovaným bola uzatvorená
dohoda o urovnaní vo výške 15.637,91 euro svoj vzniknutý dlh v jednotlivých finančných splátkach

pretože strany zo sporu sa vysporiadali mimosúdne, tak, že žalovaný sa zaviazal plniť žalobcovi
mimosúdne v pravidelných mesačných splátkach, po 1.000,- euro, splatných vždy k pätnástemu dňu
príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom august 2021, až do úplného splatenia dlhu.
Takisto zaplatiť trovy právneho zastúpenia vo výške 1.407,77 euro a súdny poplatok vo výške 234,50
euro. Konajúci súd tak vychádzal zo zmyslu a ustanovenia zákona o uznaní záväzku čiastočným

plnením, kde bola zakotvená zásada, že pokiaľ osoba bez ďalšieho čiastočne plní svoj dlh v danom
prípade žalovanej faktúry bolo úmyslom žalovaného plniť na existujúci dlh ak výslovne neuviedol,
že čiastočným plnením dlh plne neuznáva, ktorú skutočnosť žalovaná strana v súdnom konaní
nepreukázala. Naopak veriteľ, na ktorý dlh bolo plnené s ohľadom na zásadu poctivého obchodného
styku je oprávnený očakávať, že dlžník, ktorý existujúci dlh čiastočne plní tento dlh aj uznáva v celosti.

5. Podľa § 148 ods.1 C.s.p. Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods.2 C.s.p. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v

rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

7. Podľa § 369 ods.2 Obchodného zákonníka, Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník
je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

8. Podľa § 1 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z. Sadzba z úrokov z omeškania sa rovná
základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky1) platnej k prvému dňu omeškania zvýšenej o
osempercentuálnychbodov;taktourčenásadzbaúrokovzomeškaniaplatípočascelejdobyomeškania.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods.1 C.s.p., a priznal žalovanému voči žalobcovi nárok

nanáhradutrovkonaniavrozsahu100%ovýške,ktorejrozhodnesúdosobitnýmrozhodnutím,vydaným
vyšším súdnym úradníkom.

10. O vrátení 234,50 euro súdnopoplatkovej povinnosti súd rozhodol podľa § 14 zák. č.71/1992Zb. o
súdnych poplatkoch v znení poplatku za register trestov.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.
Proti rozhodnutiu o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia na tunajší súd písomne, dvojmo.