Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 18, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41P/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119215420
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Kavuľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7119215420.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. K., N.. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa matky:
V.. F. Y.Á. V., N.. XX.XX.XXXX, A. C. XX, K. zastúpená JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom
Námestie SNP 7, Stropkov a otca: V. K., N.. XX.XX.XXXX, A. V. N. E. XXX, zastúpený JUDr. Annou
Drugdovou, advokátkou so sídlom Námestie slobody 25, Humenné v konaní o úpravu rodičovských práv

a povinností a úpravy styku takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e miesto trvalého pobytu otca uvedené vo výroku uznesenia Okresného súdu Košice
I sp.zn. 41P/44/2020 - 32 zo dňa 04.05.2020 tak, že miesto trvalého pobytu otca uvedený vo výroku
uvedeného uznesenia správne znie:

„ ....V. N. E. XXX....“

II. O p r a v u j e miesto trvalého pobytu otca uvedené v záhlaví rozsudku Okresného súdu Košice
I sp.zn. 41P/44/2020 - 115 zo dňa 21.10.2021 tak, že miesto trvalého pobytu otca uvedený v záhlaví
uvedeného rozsudku správne znie:

„ ....V.Y. N. E. XXX....“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I uznesením sp. zn. 41P/44/2020 - 32 zo dňa 04.05.2020 ustanovil Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny v Košiciach a uložil mu povinnosť v lehote 15 dní vyjadriť sa k pripojenému
návrhu, prešetriť pomery na strane maloletého dieťaťa, uskutočniť pohovor s maloletým dieťaťom a
podať súdu písomnú správu.

2. Okresný súd Košice I rozsudkom sp .zn. 41P/44/2020 - 115 zo dňa 21.10.2021 upravil rodičovské
práva a povinnosti a styk k maloletému F. K., N.. XX.XX.XXXX.

3. Súd z vlastnej činnosti zistil, že vo výroku predmetného uznesenia nesprávne uviedol trvalé bydlisko
otca, ktorým je V. K., N.. XX.XX.XXXX, keď namiesto správneho miesta trvalého pobytu V. N. E. XXX,
súd uviedol miesto trvalého pobytu V. N. E. XXX, V. N. E..

4. Súd z vlastnej činnosti zistil, že v záhlaví predmetného rozsudku nesprávne uviedol trvalé bydlisko
otca, ktorým je V. K., N.. XX.XX.XXXX, keď namiesto správneho miesta trvalého pobytu V. N. E. XXX,
súd uviedol miesto trvalého pobytu V. N. E. XXX, V. N. E..

5. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd vydal
toto opravné uznesenie, v ktorom opravil miesto trvalého pobytu otca vo výroku uznesenia Okresného

súdu Košice I, sp. zn. 41P/44/2020 - 32 zo dňa 04.05.2020 a rovnako opravil miesto trvalého pobytu
otca v záhlaví rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 41P/44/2020 - 115 zo dňa 21.10.2021, pričom
vo zvyšných častiach ostávajú uznesenie a rozsudok nedotknuté.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127
ods.1 a ods.2) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 245 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účinné.