Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 11, 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12C/343/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512208351
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Bubelová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2512208351.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnom spore žalobcu: BIZOŇ & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo
námestie 25, Bratislava, IČO: 36833533, proti žalovanému: Credit Piešťany, s.r.o., so sídlom Nitrianska
1840/11,Piešťany,IČO:36233650,zastúpenémuMgr.ErikouSojkovou,advokátkousosídlomRybničná
40, Bratislava, o zaplatenie 1.726,02 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.SúdopravujezáhlavierozsudkuOkresnéhosúduPiešťanyč.k.12C/343/2012-372zodňa19.6.2020v

časti označenia žalobcu tak, že obchodné meno žalobcu namiesto: „BIZOŇ & PARNERS, s.r.o.“ správne
znie: „BIZOŇ & PARTNERS, s.r.o.“
II. Ostatné časti rozsudku zostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. OkresnýsúdPiešťanyvyhlásildňa19.6.2020rozsudokč.k.12C/343/2012-372,vktoréhopísomnom
vyhotoveníprišlokchybevpísaníspočívajúcomvnesprávnomoznačenížalobcuvzáhlavípredmetného

rozhodnutia.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 CSP, (1) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. (2) Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Súdne rozhodnutia možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
akideochybuvpísaní,počítaníaďalejakideotakéchyby,ktorésúakozrejménesprávnostipodobného
pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým prišlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej,
či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala a ktoré sú každému
zrejmé (upravené z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. Zn. 3 M Cdo 21/2008).

5. Keďže súd pochybil v označení žalobcu v hlavičke rozsudku pre uznanie sp. zn. sp. zn. 12C/343/2013
- 372 zo dňa 19.6.2020 s použitím § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP súd rozhodol o jeho oprave
bez návrhu a spôsobom uvedeným vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 357 CSP a contrario.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Piešťany). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
takéto uznesenie vydané.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 1 a 2 CSP). O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie (§ 248). Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti spravidla bez nariadenia
pojednávania (§ 249). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu (§ 250 ods. 1 a 2).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.