Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 22, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616201000
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2616201000.19

Uznesenie

Okresný súd Senica v spore žalobcov: 1. P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.. Q. B. XX/XX, Y., štátny občan
SR, 2. X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/X, Q. T., štátny občan SR, 3. V. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. XXX/XX, W., štátny občan SR, 4. A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, W., štátny občan
SR, všetci právne zast. Advokátska kancelária Kurucová, s.r.o., so sídlom Hurbanova 486/2, Senica,
proti žalovaným: 1. U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XX, W., štátny občan SR, 2. Q. V., nar.

XX.XX.XXXX, bytom V.Á. XXX/X, W., štátny občan SR, právne zast. JUDr. Juraj Procházka, advokát,
so sídlom Lakšárska Nová Ves 403, 908 76 Lakšárska Nová Ves, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:
I. Súd určuje, že do dedičstva po nebohom Q. B. a U. B., rod. H. patria nehnuteľnosti v kat. úz. W.:
- novovytvorená parc. č. XXXX/X zast. pl. vo výmere XX m2,
- novovytvorená parc. č. XXXX/X zast. pl. vo výmere XX m2,

- novovytvorená parc. č. XXXX/X zast. pl. vo výmere XX m2 v celosti.

II. Do vlastníctva žalobcov v 3. a 4. rade patrí novovytvorená parc. č. XXXX/X zast. pl. vo výmere XX
m2 v celosti.

III. Do vlastníctva žalovanej v 1. rade patrí novovytvorená parc. č. XXXX/X zast. pl. vo výmere XX m2
v celosti.

IV. Do vlastníctva žalovaného v 2. rade patrí:
- novovytvorená parc. č. XXXX/X zast. pl. vo výmere XX m2,
- novovytvorená parc. č. XXXX/X zast. pl. vo výmere XX m2,

- novovytvorená parc. č. XXXX/X zast. pl. vo výmere XX m2 v celosti.

V. Novovytvorené parcely boli vytvorené podľa geometrického plánu GEODESY SLOVAKIA s.r.o.
Koválov, Ľubomírom Fašanekom, číslo plánu XXXXXXXX-XXX/XXXX, ktorý úradne overil Ing. Tomáš
Blanárik dňa 31.05.2021 pod číslom F.-XXX/XXXX.

VI. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.02.2016 domáhali určenia
vlastníckeho práva tak ako je uvedené v petite tohto uznesenia.

2. Po začatí konania, na pojednávaní dňa 23.11.2021 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil nimi
uzatvorený súdny zmier ako je opísaný vo výroku tohto uznesenia, súčasťou zmieru bola aj dohoda o

trovách konania.3. Návrhom bol uplatnený nárok podľa § 137 písm. c/ CSP.

4. Súd schválil uzavretý zmier v zmysle § 148 CSP, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne

záväznými predpismi. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán sporu o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP).