Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Antónia Svičinová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/172/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821203119
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821203119.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, v právnej veci navrhovateľa: H. O., A..

XX.XX.XXXX, W. O. T. D. XXX, právne zastúpený JUDr. Andrej Molnár, advokát so sídlom Kráľovský
Chlmec, Majlátha 2518/14, proti manželke, ktorá nepodala návrh: Y. O., H.. P., A.. XX.XX.XXXX, W. P.
X, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: X. O., A.. XX.XX.XXXX
a X.H. O., A.. XX.XX.XXXX, zastúpení kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, na čas po rozvode,
takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov H. O., A.. XX.XX.XXXX a Y. O., H.. W., A.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa

XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H., vo zväzku č. 6, ročník XXXX na
strane číslo 118, pod poradovým číslom 8, rozvádza.

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po
rozvode nasledovne:

Mal. X. O., A.. XX.XX.XXXX a mal. X. O., A.. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zverujú do osobnej

starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. X. v sume 90,00 eur a na výživu mal. X.H. v sume 80,00
eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku vopred, vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca,
do rúk matky.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi:
- každý párny týždeň v sobotu v čase od 09.00 hod. do 18.00 hod. a v nedeľu v čase od 09.00 hod.

do 18.00 hod.;
- počas letných prázdnin od 01.07. od 09.00 hod. do 03.07. do 18.00 hod. a od 01.08. od 09.00 hod.
do 03.08. do 18.00 hod.;
- počas vianočných sviatkov dňa 25.12. v čase od 09.00 hod. do 18.00 hod.;
s tým, že otec si prevezme a odovzdá maloleté deti matke v mieste jej bydliska.

Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Štát nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona;akideorozhodnutieovýchove
maloletých detí, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel,
ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si
ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od

právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.