Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Antónia Svičinová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/172/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821203119
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821203119.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa: H. O., A.. XX.XX.XXXX, W. O. T. D.O. XXX, právne
zastúpenýJUDr.AndrejMolnár,advokátsosídlomKráľovskýChlmec,Majlátha2518/14,protimanželke,
ktorá nepodala návrh: Y. O., H.. P., A.. XX.XX.XXXX, W. P. X, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletým deťom: X. O., A.. XX.XX.XXXX a X. O., A.. XX.XX.XXXX, zastúpení
kolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodiny
Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
opravuje rozsudok Okresného súdu Rožňava č.k. 12P/172/2021 - 66 zo dňa 07.12.2021, v časti
označenia manželky, ktorá nepodala návrh, vo výroku I. tak, že správne znie:
„Y. O., rod. P., nar. XX.XX.XXXX,“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava rozsudkom č.k.: 12P/172/2021 - 66 zo dňa 07.12.2021 rozviedol manželstvo
účastníkov konania a upravil výkon práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode.
2. Úradnou činnosťou súdu bolo zistené, že vo vyššie uvádzanom rozhodnutiu došlo zo strany súdu k
zrejmejchybevpísanívovýrokuI,kdesúdnesprávneuviedolrodnépriezviskomanželky,ktoránepodala
návrh, ako „Y. O., rod. W.,“, pričom správne má byť „Y. O., rod. P.,“.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Z dôvodov vyššie uvedených bola týmto opravným uznesením súdu vykonaná v súlade s ust. § 224
CSP oprava dotknutého výroku v časti nesprávneho označenia rodného priezviska manželky, ktorá
návrh nepodala.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.