Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010064
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.02.2020 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená T. L. , rod. K., nar. XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom U., t. č. Z.,
X. XX/X, L.

j e v i n n á , ž e

ako povinný matka si neplní pravidelne z nedbanlivosti po dlhší čas svoju vyživovaciu povinnosť na
mal. syna M. P., nar. XX.XX.XXXX, ktorá jej vyplýva zo zákona o rodine a bola jej určená rozsudkom
Okresného súdu Trebišov zo dňa 16.03.2007, sp. zn. 11C/190/2006, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 05.05.2007, na základe ktorého má prispievať na výživu svojho maloletého syna M. P., mesačne
sumou vo výške 1.500,- Sk (49,79 €) vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca dieťaťa T. L.,
od právoplatného rozsudku, pričom od mesiaca august 2009 až doposiaľ dlhuje na výživnom sumu vo
výške 4.803,75

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/

Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1
písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.