Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 30, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204411
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1418204411.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: G.. L. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. E. č.
XXX/XX, XXX XX L., právne zastúpená: Priecel & Partners s.r.o., advokátska kancelária so sídlom ul.
Pribišova 8, 841 05 Bratislava, proti žalovanému: G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. K. č. XXXX/
XD, XXX XX R., právne zastúpený: JUDr. Zuzana Nespalová, advokátka, so sídlom ul. Saratovská 6/
D, 841 02 Bratislava, o žalobe o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o návrhu na

zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 17.09.2018 sa žalobkyňa domáhala

vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Dňa 30.09.2021 sa na pojednávanie strany sporu a ich právny zástupcovia nedostavili.
Podaním doručením súdu dňa 30.09.2021 právny zástupca žalobkyne požiadal o ospravedlnenie
neúčasti na pojednávaní, s tým, že došlo k uzatvoreniu Dohody o urovnaní, a preto podaním zo dňa
29.09.2021 berie žalobu v celom rozsahu späť, žiadal aby súd konanie zastavil a o trovách konania

rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. Právna zástupkyňa
žalovaného dňa 30.09.2021 zaslala súdu súhlas so späťvzatím žaloby a ospravedlnila neúčasť na
pojednávaní.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo so súhlasom žalovaného po uzatvorení písomnej Dohody o urovnaní
zo dňa 29.09.2021, súd konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Keďže žalobkyňa procesne zavinila, že sa konanie muselo zastaviť, súd by priznal náhradu trov
konania žalovanému. Nakoľko si žalovaný náhradu trov konania neuplatnil (v Dohode strany uviedli,
že si nebudú uplatňovať náhradu súdnych trov, trov právneho zastúpenia a iných trov v súvislosti so
súdnym konaním), súd o jeho nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresný
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).