Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010006
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010006.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa06.01.2022
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený A.. X. Z., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom S. XXXX/XX, H. - K. mesto, notársky koncipient
H. úradu H. - K. mesto, N. trieda XX/XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase do XX:XX hod. po diaľnici s označením R1 v smere jazdy Nitra - Zvolen až
po km 127,5 na zjazd do mesta Žiar nad Hronom viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. A. O.
L., EČ: H po požití alkoholických nápojov, pričom na uvedenom mieste bol zastavený a kontrolovaný
príslušníkmi Krajského dopravného inšpektorátu Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej
Bystrici a následnou dychovou skúškou mu bola v čase o XX:XX hod. nameraná hodnota X,XX mg/
L alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 313/2011 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona,
§ 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo výmere 600 (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.