Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/43/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121012073
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121012073.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD. v trestnej veci obvinenej M. R.,
nar.: XX.XX.XXXX v U., stíhanej pre prečin skrátenia dane a poisteného podľa § 276 ods. 1 Tr. zák., na
verejnom zasadnutí dňa 31.12.2021 o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto
r o z h o d o l :
Podľa§334ods.4Trestnéhoporiadkusúdschvaľujedohoduovineatrestezodňa05.10.2021,uzavretú
medzi prokurátorom okresnej prokuratúry v Trnave a obvinenou M. R. v nasledovnom znení:
Obvinená:
M. R., nar.: XX.XX.XXXX, v U.,
trvale bytom D. XX, W.
je vinná, že
ako samostatne zárobkovo činná osoba s miestom podnikania R., IČO: XX XXX XXX, podnikajúca na
základe živnostenského oprávnenia,
1) podala dňa 31.03.2016 na Daňovom úrade Trnava, kontaktné miesto Hlohovec, daňové priznanie
k dani z príjmov fyzickej osoby za obdobie roka 2015, a napriek tomu, že jej odberatelia OPINION
WINDOW,s.r.o.najmenejnazákladevystavenýchfaktúrčíslo0020015a0030015,TNSSlovakias.r.o.
na základe vystavených faktúr číslo 25 0 2015 až 31 0 2015, NMS Market Research SR, organizačná
zložka Slovenská republika na základe vystavených faktúr číslo 1 20 2015, 1 30 2015, 1 40 2015,
1 50/2015, 1 60 2015, ACRC s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 02 0 015 až 07 0 015,
MARKET VISION SLOVAKIA s.r.o. na základe vystavenej faktúry číslo 70 0 2014, IPSOS, s.r.o. na
základe mandátnej zmluvy zo dňa 01.07.2015 a nadväzujúcich pseudofaktúr číslo 8/2015 až 11/2015,
a AGENTÚRA MVK s.r.o. na základe príkazných zmlúv, vyplatili na ňou určený účet číslo SK26 1100
0000 0029 3148 5148, formálne vedený na jej syna Viliama Guľu, ktorého bola disponentkou a ktorý aj
reálne využívala, v priebehu roka 2015 za poskytnuté služby postupne sumu predstavujúcu zdaniteľný
príjem z podnikateľskej činnosti najmenej 8.507,79 eur, v daňovom priznaní vykázala príjem iba vo výške
6.158,04 eur, a teda časť z vyššie uvedeného príjmu do daňového priznania nezahrnula, pričom faktúry
k úhradám od spoločnosti IPSOS, s.r.o. vo výške 181,60 eur zo dňa 03.09.2015, vo výške 368,50 eur
zo dňa 02.10.2015, vo výške 197 ,34 eur zo dňa 03.11.2015 a vo výške 266,50 eur zo dňa 02.12.2015,
faktúrykúhradámodspoločnostiNMSMarketResearchSR,organizačnázložkaSlovenskárepublikavo
výške 74,70 eur zo dňa 04.06.2015, vo výške 71,91 eur zo dňa 02.07.2015, vo výške 45, 70 eur zo dňa
30.10.2015, vo výške 600,- eur zo dňa 15.12.2015, faktúru k úhrade od spoločnosti OPINION WINDOW,
s.r.o. vo výške 80,- eur zo dňa 10.06.2015, ako ani faktúru k úhradám od spoločnosti AGENTÚRA
MVK s.r.o. vo výške 23,- eur zo dňa 17.08.2015 a vo výške 24,- eur zo dňa 15.12.2015, vo svojom
účtovníctve ani nezachovala, v dôsledku čoho si vypočítala nulovú daňovú povinnosť, hoci v prípade
uvedenia pravdivých skutočností by jej daňová povinnosť zodpovedala najmenej sume 247,25 eur,
2) podala dňa 31.03.2017 na Daňovom úrade Trnava, kontaktné miesto Hlohovec, daňové priznanie k
dani z príjmov fyzickej osoby za obdobie roka 2016, a napriek tomu, že jej odberatelia TNS Slovakias.r.o. základe vystavených faktúr číslo 32 0 2015, 33 0 2015, 34 0 2016 až 44 0 2016, OPINION
WINDOW, s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 004 0 016 až 007 0 016, NMS Market Research
SR, organizačná zložka Slovenská republika najmenej na základe vystavených faktúr číslo 1802015,
1, 90 2016, 2 00 2016, 2 10 2016 až 8 10 2016, ACRC s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 08
0 016 až 17 0 016, GFK Slovakia s.r.o. na základe vystavenej faktúry číslo 1 112 016, Data Servis-
informace, s.r.o., organizačná zložka najmenej na základe vystavených faktúr číslo 080 2016, 090 2016,
010 2016, 020 2016, MARKET VISION SLOVAKIA s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 80 0016,
90 0 2016, 10 0 2016 11 0 2016, IPSOS, s.r.o. na základe mandátnej zmluvy zo dňa 01.07.2015 a
nadväzujúcich pseudofaktúr číslo 3/2016 až 6/2016, 10/2016, 11/2016, a AGENTÚRA MVK s.r.o. na
základe príkazných zmlúv, vyplatili na ňou určený účet číslo SK26 1100 0000 0029 3148 5148, formálne
vedený na jej syna Viliama Guľu, ktorého bola disponentkou a ktorý aj reálne využívala, v priebehu roka
2016 za poskytnuté služby postupne sumu predstavujúcu zdaniteľný príjem z podnikateľskej činnosti
najmenej 12.258,80 eur, v daňovom priznaní vykázala príjem iba vo výške 6.658,- eur, a teda časť z
vyššie uvedeného príjmu do daňového priznania nezahrnula, pričom faktúry k úhradám od spoločnosti
IPSOS, s.r.o. vo výške 61,82 eur zo dňa 04.04.2016, vo výške 17,91 eur zo dňa 03.05.2016, vo výške
17,91 eur zo dňa 02.06.2016, vo výške 290,90 eur zo dňa 04.07.2016, vo výške 163,- eur zo dňa
02.11.2016, vo výške 54,- eur zo dňa 02.12.2016, faktúry k úhrade od spoločnosti NMS Market Research
SR, organizačná zložka Slovenská republika vo výške 500,- eur zo dňa 18.02.2016, faktúru k úhrade
od spoločnosti Data Servis-informace, s.r.o., organizačná zložka vo výške 30,40 eur zo dňa 09.09.2016,
ako ani faktúru k úhrade od spoločnosti AGENTÚRA MVK s.r.o. vo výške 21,- eur zo dňa 03.03.2016,
vo svojom účtovníctve ani nezachovala, v dôsledku čoho si vypočítala nulovú daňovú povinnosť, hoci v
prípade uvedenia pravdivých skutočností by jej daňová povinnosť zodpovedala najmenej sume 674,87
eur,
3) podala dňa 28.03.2018 na Daňovom úrade Trnava, kontaktné miesto Hlohovec, daňové priznanie k
dani z príjmov fyzickej osoby za obdobie roka 2017, a napriek tomu, že jej odberatelia TNS Slovakia
s.r.o. základe vystavených faktúr číslo 45 0 2016, 46 0 2017 až 53 0 2017, Data Servis-informace,
s.r.o., organizačná zložka na základe vystavených faktúr č. 030 2017, 040 2017, 031 2017 až 033 2017,
OPINION WINDOW, s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 008 0 016 až 011 00 016, NMS Market
Research SR, organizačná zložka Slovenská republika najmenej na základe vystavených faktúr číslo 9
10 2017 až 14 10 2017, ACRC s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 18 0 017 až 26 1 017, MEDIAN
SK, s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 001 2017 a 001 2017, MARKET VISION SLOVAKIA s.r.o.
najmenej na základe vystavených faktúr č. 12 0 2017, 14 0 2017, 15 0 2017, MB Brand Management s.
r. o. na základe vystavených faktúr číslo 0 000 517, 0 000 617, 0 000 717, 0 000 817, 0 000 917, IPSOS,
s.r.o. na základe mandátnej zmluvy zo dňa 01.07.2015 a nadväzujúcich pseudofaktúr číslo 2/2017 až
12/2017,vyplatilinaňouurčenýúčetčísloSK2611000000002931485148,formálnevedenýnajejsyna
Viliama Guľu, ktorého bola disponentkou a ktorý aj reálne využívala, v priebehu roka 2017 za poskytnuté
služby postupne sumu predstavujúcu zdaniteľný príjem z podnikateľskej činnosti najmenej 9.238,62 eur,
v daňovom priznaní vykázala príjem iba vo výške 6.435,- eur, a teda časť z vyššie uvedeného príjmu do
daňového priznania nezahrnula, pričom faktúry k úhradám od spoločnosti IPSOS, s.r.o. vo výške 6,- eur
zo dňa 02.03.2017, vo výške 318,67 eur zo dňa 04.04.2017, vo výške 20,94 eur zo dňa 04.05.2017, vo
výške 130,94 eur zo dňa 02.06.2017, vo výške 74,94 eur zo dňa 04.07.2017, vo výške 6,- eur zo dňa
03.08.2017, vo výške 18,- eur zo dňa 04.09.2017, vo výške 6,- eur zo dňa
03.10.2017, vo výške 271,97 eur zo dňa 02.11.2017 a vo výške 47,20 eur zo dňa 04.12.2017, faktúru
k úhrade od spoločnosti NMS Market Research SR, organizačná zložka Slovenská republika vo výške
80,- eur zo dňa 20.01.2017, a faktúru k úhrade od spoločnosti MARKET VISION SLOVAKIA s.r.o. vo
výške 38,50 eur zo dňa 13.07 .2017 vo svojom účtovníctve ani nezachovala, pričom však v danom roku
nepriznanie uvedených príjmov vplyv na výšku nulovej daňovej povinnosti nemalo,
4) podala dňa 29.03.2019 podala na Daňovom úrade Trnava, kontaktné miesto Hlohovec, daňové
priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za obdobie roka 2018, a napriek tomu, že jej odberatelia Kantar
Slovakia s.r.o. základe vystavených faktúr číslo 54 0 2018 až 59 0 2018, NMS Market Research SR,
organizačná zložka Slovenská republika najmenej na základe vystavených faktúr číslo 01 10 2018 až 05
10 2018, ACRC s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 27 1 018, 28 1 018, až 291 018, 301 018, 311
018, 312 018, 323 018,324 018, 425 018, 427 018, GFK Slovakia s.r.o. na základe vystavenej faktúry
číslo 2 112 018, MEDIAN SK, s.r.o. na základe vystavených faktúr číslo 004 018 až 008 18, 900 018, 110
018,120018,140019,MARKETVISIONSLOVAKIAs.r.o.nazákladevystavenejfaktúryčíslo1002018,
MB Brand Management s. r. o. na základe vystavených faktúr číslo O 001018, O 001118, O 001119,
IPSOS, s.r.o. na základe mandátnych zmlúv zo dňa 01.07.2015 a 23.05.2018 a na ne nadväzujúcich
pseudofaktúr číslo 1 /2018 až 3/2016, 05/2018 až 11/2018, vyplatili na ňou určený účet číslo SK26 11000000 0029 3148 5148, formálne vedený na jej syna Viliama Guľu, ktorého bola disponentkou a ktorý aj
reálne využívala, v priebehu roka 2018 za poskytnuté služby postupne sumu predstavujúcu zdaniteľný
príjem z podnikateľskej činnosti najmenej 10.202,85 eur, v daňovom priznaní vykázala príjem iba vo
výške 8.523,- eur, a teda časť z vyššie uvedeného príjmu do daňového priznania nezahrnula, pričom
faktúry k úhradám od spoločnosti IPSOS, s.r.o. vo výške 153,- eur zo dňa 04.01.2018, vo výške 14,62
eur zo dňa 02.02.2018, vo výške 40,94 eur zo dňa 05.03.2018, vo výške 55,89 eur zo dňa 04.04.2018, vo
výške 108,17 eur zo dňa 03.05.2018, vo výške 17,- eur zo dňa 04.06.2018, vo výške 329,- eur zo dňa
03.07.2018,vovýške108,-eurzodňa03.08.2018,vovýške13,-eurzodňa04.09.2018,vovýške234,80
eur zo dňa 03.10.2018, vo výške 94,- eur zo dňa 05.11.2018, vo výške 159,97 eur zo dňa 04.12.2018,
vo výške 1,39 eur zo dňa 05.12.2018, vo výške 1,59 eur zo dňa 05.12.2018, vo výške 1,59 eur zo dňa
06.12.2018 a vo výške 2,- eurá zo dňa 06.12.2018, a faktúru k úhrade od spoločnosti NMS Market
Research SR, organizačná zložka Slovenská republika vo výške 45,- eur zo dňa 03.10.2018, vo svojom
účtovníctve ani nezachovala, v dôsledku čoho si vypočítala nulovú daňovú povinnosť, hoci v prípade
uvedenia pravdivých skutočnosti by jej daňová povinnosť zodpovedala najmenej sume 47,71 eur,
Čím si za zdaňovacie obdobia rokov 2015 až 2018 znížila daňovú povinnosť na dani z príjmov fyzickej
osoby spolu najmenej o sumu 969,83 eur, ktorú by v prípade uvedenia úplných a pravdivých skutočnosti
v daňových priznaniach bola povinná zaplatiť podľa zákona č. 595/2003 Z.z. p dani z príjmov v znení
neskorších predpisov v prospech štátneho rozpočtu Slovenskej republiky
teda
v bodoch 1 a ž 4 v malom rozsahu skrátila daň
čím spáchala
pokračovací prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zák.
a za to sa odsudzuje:
Podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obvinenej
ukladá trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú Slovenskú republiku zastúpenú
Daňovým úradom Trnava, Hlboká 8/1, Trnava s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd bol dňa 07.10.2021 podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava č. 1Pv 138/20/2207-37
zo dňa 05.10.202021 podľa ust. § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej
prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Trnava
dňa 05.10.2021 pod č. 1Pv 138/20/2207-37.Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo veci
určil termín verejného zasadnutia.
Po otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste
okresným prokurátorom samosudca formou otázok na obvinenú zistil, či rozumie podanému návrhu na
dohodu o vine a treste, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa
vzdáva práva na verejný súdny proces, či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
či bola ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a tiež či bola poučená, že sa s obhajcom môže radiť o spôsobe obhajoby, či
rozumela podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako
trestného činu, či bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený
jej za vinu, či sa priznala dobrovoľne a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine
a treste kvalifikuje ako pokračovací prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zák., či
súhlasí s navrhovaným trestom, tento prijíma a výkonu tohto trestu sa v stanovených lehotách podriadi,
či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Obvinená odpovedala „áno“ na všetky uvedené otázky.
Súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi obvinenou a okresnou
prokuratúrou bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku, nie je nespravodlivá, a preto
ju na verejnom zasadnutí podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.