Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 19, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1Csp/56/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821203082
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Henrich Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821203082.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci

žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700
Dostojevského rad 4
Bratislava

proti žalovanému: R. X., nar. XX.XX.XXXX
X. X
O.

o zaplatenie 340,60 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v žalobe uplatnil právo na zaplatenie sumy vo výške 340,60 € s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 07.12.2021, sp. zn. 1Csp/56/2021-15 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku zo žaloby v sume 20,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v správnej výške v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Žalobcovi bola doručená výzva dňa 09.12.2021. Posledný deň lehoty na zaplatenie súdneho poplatku
teda uplynul dňa 19.12.2021.

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 16,50 € dňa 13.12.2021. Teda zaplatil
súdny poplatok v nesprávnej výške. Správny výška súdneho poplatku je 20,- €.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení (v texte ďalej len ako "zákon o súdnych poplatkoch") ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak a) už začal konať vo veci samej, b)

došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu v
tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcejúprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na
priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti,

vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka. (ust.
§ 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch)

7. Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom

podľaodseku1aleboaksúnatodôvodypodľaodseku2.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

8. Pretože žalobca súdny poplatok v správnej výške a v stanovenej lehote nezaplatil, napriek tomu, že
v spomínanej výzve súdu bol žalobca o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku poučený, preto súd

na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

9. O vrátení už zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu v nesprávnej výške rozhodne súd
samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava. (podľa ust. § 242 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len /C. s. p./)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (podľa ust. § 239, ods. 1 a 2 C.s.p.)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (podľa ust. § 240 C.s.p.)

V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

V zmysle ust. § 247 C.s.p. ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť

zamietne (§ 250, ods. 1 C.s.p.), ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 250, ods. 2 C.s.p.)