Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 21, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Csp/68/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119223698
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6119223698.8

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO:
24 785 199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové. podnikajúci na území
Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,
organizačná zložka, IČO: 47 030 691, so sídlom Rustaveliho 4, 831 06 Bratislava, právne zastúpený:
ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., Eliščino nábřeží 280/23, 500 03 Hradec Králové, Česká republika,

IČ: 04 35 400, podnikajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom ŠMÍDA advokátní kancelář,
s.r.o., organizačná zložka, IČO: 47 255 773, so sídlom Námestie sv. Egídia 42/97, 058 01 Poprad, proti
žalovaným: 1/ G. L., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. L. Y. a 2/ K. L., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. L. Y., o zaplatenie
3.787,76 € s príslušenstvom, o návrhu na pripustenie zmeny na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi stranami sporu v znení:

Žalovaný 1/ a 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.174,56
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.200 € od 31.03.2017 do zaplatenia v
pravidelných mesačných splátkach, splatných vždy k 20-temu kalendárnemu dňu v mesiaci s tým, že
- 1. splátka, splatná k 20.10.2021 vo výške najmenej 15 €
- 2. splátka, splatná k 20.11.2021 vo výške najmenej 15 €

- 3. splátka, splatná k 20.12.2021 vo výške najmenej 15 €
- od 4-tej splátky až po predposlednú splátku (vrátane) sú splátky splatné vždy k 20-temu kalendárnemu
dňu príslušného mesiaca vo výške najmenej 50 €
- posledná splátka, splatná najneskôr k 31.12.2030 vo výške celého nezaplateného zvyšku dlhu, pričom
celý záväzok spolu s príslušenstvom je splatný najneskôr dňa 31.12.2030.

II. Žalobcovi súd v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku v sume 56,75 €, a zároveň u k l a d
á prevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby súdny
poplatok v sume 56,75 € vrátil žalobcovi najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku.

III. Žiadna zo sporových strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica domáhal od pôvodného žalovaného
zaplatenia 3.787,76 € s príslušenstvom na podklade spotrebiteľskej zmluvy. Z dôvodu podaného odporu
voči platobnému rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica. Spis bol následne postúpený Okresnému
súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) na ďalšie konanie.

2. Dňa 07.10.2021 rozhodol súd o zmene strany sporu na strane žalovaného, pričom na miesto

pôvodného žalovaného vstúpili 1/ Vladimír Truban, nar. 05.02.1964, a 2/ Jana Trubanová, nar.
24.03.1967.3. Pred pojednávaním, ktoré sa uskutočnilo dňa 22.10.2021, doručil žalobca návrh na zmenu účastníka
konania, návrh na schválenie zmieru spolu s dohodou k uzatvoreniu zmieru a splácaniu súdom

priznaného záväzku uzatvorenú medzi žalobcom, pôvodným žalovaným a žalovanými.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. S poukazom na zistené skutkové okolnosti prípadu a ich právne posúdenie, súd schválil zmier
na pojednávaní dňa 22.10.2021 v takom znení, v akom bol predložený súdu, pretože je v súlade s
citovanými ustanoveniami zákona.

7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Z. z.. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených súdnych poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí

prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých súdnych poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených súdnych poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženie povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

8. Podľa § 14 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší
súdnyúradníkvrátanerozhodovaniaozastaveníkonania.Súdvkonaníkonáarozhodujeosťažnostiach
proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.

9. Podľa § 11 ods. 6 písm,. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
10. Nakoľko súd schválil zmier medzi stranami sporu a žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo
výške 113,50 €, ako mu vznikla povinnosť, súd žalobcovi vrátil zaplatený súdny poplatok vo výške 50 %

v zmysle § 11 ods.7 Zákona o súdnych poplatkoch. Realizáciu vrátenia časti súdneho poplatku vo výške
56,75 € vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia na účet žalobcu Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631
121, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, ako prevádzkovateľ centrálneho systému
evidencie a zúčtovanie súdnych poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch.

11. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

12. Súd zároveň rozhodoval o trovách konania samostatným výrokom tak, že žiadnej zo strán nepriznal
nárok na náhradu trov konania, a preto sa postup v zmysle § 262 ods. 2 CSP neuplatní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.