Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010036
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.01.2020 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená O. D. , rod. I., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale
bytom H., H. XXX/XXX

j e v i n n á , ž e

ako zákonný rodič, v mieste trvalého bydliska na ulici H. č. XXX/XXX v obci H. a inde, v období od
01.09.2018 do 30.06.2019 školského roka 2018/2019, umožnila svojim maloletým deťom E. B., nar.
XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, žiakom Základnej školy s materskou školou na ul. H. č. XX v obci
H., viesť záhaľčivý spôsob života takým spôsobom, že zanedbala starostlivosť o ich povinnú školskú
dochádzku napriek tomu, že zo strany uvedenej školy bola opakovane písomne aj ústne upozornená
na ich nedbalú a nepravidelnú školskú dochádzku avšak nápravu v tomto smere nezjednala, v dôsledku

čoho v uvedenom období maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX vymeškal a mal neospravedlnených celkom
467 vyučovacích hodín a maloletý I. B., nar. XX.XX.XXXX vymeškal a mal neospravedlnených celkom
377 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnila viesť záhaľčivý život a činu sa dopustila po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/,
§ 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.