Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 29, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010081
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220010081.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej J. K., M.. XX.XX.XXXX, pre prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.12.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

L.. J. K. I. M. G. F. Á., D.. K., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. S., B. D. XXX/XX

sa uznáva v i n n o u , že

dňa 16.09.2019 v dobe okolo 21.30 hod. v okrese Bardejov v obci Zborov, na ulici Krátky Rad 600/74,
pristúpili spoločne s G.. L.. B. K. k oknu nachádzajúcemu sa v zadnej časti domu, kde ml. B. K.
nezisteným spôsobom otvoril okno a vošiel ako prvý do vnútra domu, za ním hneď vošla do vnútra domu
ml. J.Á. K., tento spoločne prehľadali a zo skrinky z obývacej steny v dome odcudzili 1 ks parfém zn.

Avon Silk Musk, 1 ks parfém zn. Sheer paradise, 1 ks parfém zn. Pink Boudon, 1 ks pánskej voňavky
zn. Avon, 1 ks telové mlieko zn. Dema V10 Boddy butter almond , 3 ks telových mliek zn. Avon, z toho
1 ks naturals body care temting strawberry white chocolate a 1 ks naturals body care sweet sugar plum
vanilla, 1 ks telové mlieko -zn. Avon Far away, 3 ks sprchovacích gélov značky
Avon , 3 ks sprejov na telo zn. Avon, a následne cez rovnaké okno z miesta odišli, rozdelili si kozmetické
výrobky medzi sebou a odišli domov, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenej P. L. P., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. S., E. B. D. XXX/XX, G.. Q., škodu krádežou 50,- € a škodu poškodením sieťky na
okne a skrinky z obývacej steny 20,- €.

t e d a

neoprávnene vznikla do obydlia iného a takýto čin spáchala spoločným konaním,

čím spáchala

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 12 mesiacovuložený jej rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 3T/1/2020 zo dňa 21.02.2020 v spojení
rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 2To/22/2020 zo dňa 10.06.2021 na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.