Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, April 20, 2021

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 3T/84/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3220010237

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2021:3220010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdV.nadV.samosudcomL..L.X.dňaXX.aprílaXXXXvydávapodľa§353ods.XTr.poriadku
tento

r o z h o d o l :

D. U. B., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom V. nad V., ul. K nemocnici XXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa XX.XX.XXXX v skorých ranných hodinách v čase približne o XX.XX-XX.XX hod. v V. nad V. na
O. Ľ. X. na medziposchodí chodby baru V.&S. po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol
poškodeného E. P. pred súčasne prítomným Y. U., C. P. a Y. M. tak, že ho najmenej päťkrát rukou

zovretou v päsť udrel do oblasti tváre následkom čoho poškodený spadol na zem chrbtom k obvinenému
apotomnajmenejtrikrátpoškodenéhokopoldooblastihlavyakrku,čímpoškodenémuspôsobilzranenie
a to hematóm horných viečok, opuch viečok a hematóm pod ľavým dolným viečkom a bolestivosť v ľavej
časti krku, ktoré si vyžiadali jeho práceneschopnosť a obmedzenie na obvyklom spôsobe života,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. X písm. a) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

P. § 364 ods. X Tr. zákona s použitím § 353 ods. X písm. a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 38 ods. 2,
ods. X Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní X /jeden/ rok.

P. § 48 ods. X písm. a) Tr. zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať
na tunajšom súde odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až

dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vy