Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 29, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614201245
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2614201245.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
Bratislava, pobočka Senica, IČO: 30807484, so sídlom Sotinská 1577, 905 01 Senica, proti povinnému:
QBAC, s.r.o., IČO: 46764607, so sídlom Jablonica 733, 906 32 Jablonica, za účasti súdneho exekútora
Mgr. Ľudovít Zelíska, IČO: 36091669, so sídlom exekútorského úradu Podzámska č. 37, 920 01
Hlohovec, o vymoženie 734,81 € s príslušenstvom, rozhodujúc o náhrade trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ľudovítovi Zelískovi náhradu trov exekúcie v
sume 60,41 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 28.03.2014 bol súdny exekútor Mgr. Ľudovít Zelíska podľa
§45ods.1Zákonač.233/1995Z.z.vzneníneskoršíchzmienadoplnkov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“)
vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.

700-0710015414-GC04/14 zo dňa 08.01.2014.

2. Z obchodného vestníka č. 248/2015 vydaného dňa 29.12.2015 mal súd preukázané, že Okresný súd
Trnava uznesením zo dňa 17.12.2015 pod č.k. 36K/28/2015 vyhlásil na majetok povinného konkurz,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2015.

3. Súdny exekútor doručil dňa 31.12.2018 vyčíslenie trov exekúcie v sume 60,41 €.

4. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (v znení účinnom ku dňu začatia
exekučného konania), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom

konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený
oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti
príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky, výťažok sa vyplatí veriteľovi
zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

5. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je

exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

10. V zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začalo predmetné exekučné konanie dňom 11.02.2014,

kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie, preto sa táto exekúcia riadi
znením vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
účinným po 01.01.2009.

11. Podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že exekúcia bola zastavená priamo zo zákona vyhlásením konkurzu na

majetok povinného, súd v ďalšom rozhodoval len o trovách exekúcie.

14. Exekúcia voči povinnému bola vedená oprávnene. Súd pri určovaní výšky trov vychádzal z § 14 ods.
1 a 2 vyhlášky v spojitosti s § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku a priznal exekútorovi trovy
exekúcie v sume 60,41 € pozostávajúce z:

a) podľa § 14 vyhlášky: paušálna odmena exekútora v sume 33,19 €,
b) podľa § 22 vyhlášky: poštovné v sume 16,90 €, lustrácia vozidiel v sume 0,30 €,
c) podľa § 196 Exekučného poriadku: 20% DPH: 10,07 €.

15. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.