Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 13, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11C/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821201177
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821201177.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu Krajská zdravotní, a.s., IČO: 25 488 627, so sídlom Sociální
péče 3316/45A, 401 13 Ústí nad Labem, Česká republika, proti žalovanému Y., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom I., o zaplatenie 21.518,64 Kč (831,00 Eur) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhrada trov konania.

III. Žalobcovi sa v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške
42,80 Eur.

IV. Súd u k l a d á Slovenskej Pošte, a.s. - prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov,

IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobcovi časť súdneho
poplatku vo výške 42,80 Eur v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia na jeho
adresu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 21.518,64 Kč (831,00 Eur) s príslušenstvom.

2. Okresný súd Rožňava (ďalej len „tunajší súd“ alebo „súd“) vydal dňa 18.05.2021 platobný rozkaz, č. k.
11C/24/2021 - 19, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 21.518,64 Kč (831,00 Eur) spolu s úrokom z omeškania v zákonnej
výške od 19.03.2020 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto
súde (výrok I.) a žalovanému uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi náhradu trov konania vo výške 49,50 Eur /zaplatený súdny poplatok/ (výrok II.).

3. Predmetný platobný rozkaz nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk, a to ani
pomocou odpovedí na lustrácie oslovených subjektov (Sociálnej poisťovne, registra obyvateľov, registra
priestupkov, Obvodného oddelenia Policajného zboru Dobšiná, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Rožňava, Obecného úradu Vlachovo a aj prostredníctvom jeho rodinných príslušníkov). Žalovaný sa
zdržiava na neznámom mieste a bližšie informácie o žalovanom nebolo možné zistiť.

4. Súd uznesením č. k.: 11C/24/2021 - 46 zo dňa 26.07.2021 zrušil platobný rozkaz Okresné súdu
Rožňava č. k. 11C/24/2021 - 19 zo dňa 18.05.2021. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 17.08.2021.

5. Podaním doručeným súdu dňa 06.12.2021 zobral žalobca žalobu voči žalovanému v celom rozsahu

späť, vzhľadom k tomu, že žalovaný zomrel dňa 14.09.2021.6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Vzhľadom na to, že

na späťvzatie žaloby je oprávnený žalobca, ktorý využil svoje právo a žalobu zobral späť celkom, ešte
pred prvým súdnym pojednávaním súd konanie v súlade s citovanými ustanoveniami zastavil.

9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie zastavil.

10. Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo

veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 257 CSP, výnimočne neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa

13. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

14. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom aj keď
žalobcaprocesnezavinilzastaveniekonania,súdakodôvodhodnýosobitnéhozreteľanastranežalobcu
vyhodnotil skutočnosť, že žalobca zobral žalobu späť po tom, čo ho súd vyzval, či trvá na žalobe, keďže

zistil, že žalovaný v priebehu konania zomrel. Navyše žalovanému, ako neexitujúcemu subjektu, nárok
na náhradu trov konania ani nemožno priznať.

15. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

16. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 49,50 Eur. Keďže konanie bolo zastavené z
dôvodu späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Súd

preto, v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok
zo žaloby krátený o 6,70 Eur, t.j. sumu 42,80 Eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm.
b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).