Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010010

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 08.01.2022, takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. M., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XX, U. I., C.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 06.01.2022 v čase približne o 21.40 hod. viedol ako vodič nákladné vozidlo zn. Volvo, ev. č. J. spolu
s návesom zn. Wielton ev. č. J., pod vplyvom alkoholu cez čerpaciu stanicu Slovnaft, ktorá sa nachádza
pri obci W. v okrese F., kde spôsobil dopravnú nehodu a to tak, že pri prechádzaní vozidlom medzi
stojanmi, pravou časťou návesu zachytil a poškodil stojan s kvapalinou do ostrekovačov pri stojane č. 5

a následne vyšiel s vozidlom na trávnatý ostrovček vedľa budovy čerpacej stanice Slovnaft, pričom pri
následnej dychovej kontrole elektronickým meračom Alcotest 7510 plus dňa 06.01.2022 v čase o 22.14
hod.mu bol zistený pozitívny výsledok a nameraná hodnota 1,11 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 22.38
hod. nameraná hodnota 1,09 mg/l alkoholu v dychu, čím spôsobil spoločnosti Slovnaft, a.s., IČO: XX
XXX XXX, so sídlom D. R. X, XXX XX H., škodu poškodením stojanu s kvapalinou do ostrekovačov pri
stojane č. 5 na uvedenej čerpacej stanici vo výške 1 500,- €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyvom návykových látky obzvlášť nebezpečný, najmä
ak vedie prostriedok hromadne prepravy,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- SLOVNAFT, a.s., so sídlom D. R. X, XXX XX H., IČO: XX XXX XXX vo výške 1.500,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.