Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 12, 2022

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 8T/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100418
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2022:9521100418.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Jozef Šutka, na

verejnom zasadnutí konanom dňa 13. januára 2022 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry
Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci
obvineného A.. A. L. a spol. pre pokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie
a iné podľa § 261 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona čiastočne v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným A.. A. L.
a právnickou osobou Jednotná poľnohospodárska, s.r.o. zo dňa 22.12.2021, spisovej značky VII/1 Gv
115/21/1000-13 a potvrdzuje, že:

I. obvinený A.. A. L., nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom Z. H., X. H.. XX,

II. obvinená právnická osoba Jednotná poľnohospodárska, s.r.o. IČO: 45396744, so sídlom Pavčina
Lehota č. 32, 031 01 zastúpená konateľom A.. A. L., nar. XX.XX.XXXX,

s ú v i n n í, ž e

I. obvinený A.. A. L.
- ako konateľ spoločnosti Jednotná poľnohospodárska, s.r.o. so sídlom Pavčina Lehota č. 32, 031
01, IČO: 45396744, v úmysle vylákať finančné prostriedky od poskytovateľa podpory dňa 07.05.2019
a 15.05.2020 pod registračným číslom žiadosti XXXXXXXXXX a XXXXXXXXXX na regionálnom
pracovisku Pôdohospodárskej platobnej agentúry v Dolnom Kubíne podal za spoločnosť Jednotná

poľnohospodárska, s.r.o. žiadosť o jednotnú platbu na plochu a platbu na poľnohospodárske postupy
prospešné pre klímu a životné prostredie na rok 2019 a 2020, kde si neoprávnene uplatnil nárok na
podporu na pozemky :
- na rok 2019 na diely pôdnych blokov Bešeňová 9904/1 deklarovaná výmera 8,57 ha, Malinô Brdo
0001/1, deklarovaná výmera 12,35 ha, Likavka 5702/1, deklarovaná plocha 5,02 ha, pričom nemal
od vlastníkov pôdy nájomné zmluvy a ani ich neobhospodaroval, na základe čoho mu bolo vyplatené
7.668,41,-Eur z priamych podpôr, z toho zo zdrojov Európskej únie 7.113,69-Eur a zo zdrojov štátneho

rozpočtu SR vo výške 554,72,-Eur,- na rok 2020 na diely pôdnych blokov Likavka 5702/1, deklarovaná plocha 5,02 ha, pričom nemal
od vlastníkov pôdy nájomné zmluvy a ani ich neobhospodaroval, na základe čoho mu malo byť od
poskytovateľa vyplatené 1.465,87,-Eur z priamych podpôr, z toho zo zdrojov Európskej únie 1.324,93,-

Eur a zo zdrojov štátneho rozpočtu vo výške 140,94,-Eur, k vyplateniu prostriedkov nedošlo,
čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre, so sídlom Hraničná 12, 815 26 Bratislava, IČO: 30 794 323
spôsobil škodu vo výške 7.668,41-Eur, z toho 7.113,69,-Eur na prostriedkoch pochádzajúcich z fondov
Európskej únie a 554,72,-Eur na prostriedkoch pochádzajúcich zo štátneho rozpočtu SR,

II. obvinená právnická osoba Jednotná poľnohospodárska, s.r.o., so sídlom Pavčina Lehota č. 32, 031
01, IČO: 45396744, zastúpená konateľom A.. A. L., nar. XX.XX.XXXX
- spoločnosť Jednotná poľnohospodárska, s.r.o. so sídlom Pavčina Lehota č. 32, 031 01, IČO:
45396744, konajúca prostredníctvom konateľa A.. A. L. v úmysle vylákať finančné prostriedky od
poskytovateľa podpory dňa 07.05.2019 a 15.05.2020 pod registračným číslom žiadosti XXXXXXXXXX

a XXXXXXXXXX na regionálnom pracovisku Pôdohospodárskej platobnej agentúry v Dolnom Kubíne
podala žiadosť o jednotnú platbu na plochu a platbu na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu
a životné prostredie na rok 2019 a 2020, kde si neoprávnene uplatnila nárok na podporu na pozemky :
- na rok 2019 na diely pôdnych blokov Bešeňová 9904/1 deklarovaná výmera 8,57 ha, Malinô Brdo
0001/1, deklarovaná výmera 12,35 ha, Likavka 5702/1, deklarovaná plocha 5,02 ha, pričom nemala

od vlastníkov pôdy nájomné zmluvy a ani ich neobhospodarovala, na základe čoho jej bolo vyplatené
7.668,41,-Eur z priamych podpôr, z toho zo zdrojov Európskej únie 7.113,69-Eur a zo zdrojov štátneho
rozpočtu SR vo výške 554,72,-Eur,
- na rok 2020 na diely pôdnych blokov Likavka 5702/1, deklarovaná plocha 5,02 ha, pričom nemala
od vlastníkov pôdy nájomné zmluvy a ani ich neobhospodarovala, na základe čoho jej malo byť od

poskytovateľa vyplatené 1.465,87,-Eur z priamych podpôr, z toho zo zdrojov Európskej únie 1.324,93,-
Eur a zo zdrojov štátneho rozpočtu vo výške 140,94,-Eur, k vyplateniu prostriedkov nedošlo,
čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre, so sídlom Hraničná 12, 815 26 Bratislava, IČO: 30 794 323
spôsobila škodu vo výške 7.668,41-Eur, z toho 7.113,69,-Eur na prostriedkoch pochádzajúcich z fondov
Európskej únie a 554,72,-Eur na prostriedkoch pochádzajúcich zo štátneho rozpočtu SR,

t e d a

I. obvinený A.. A. L.
- predložil nesprávny výkaz a doklad a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použil tieto prostriedky na iný ako určený účel, a spôsobil

tým väčšiu škodu a čiastočne sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného
činu, ktorého sa dopustil v úmysle predložiť nesprávny výkaz a doklad a tým umožniť protiprávne
zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, a použiť tieto prostriedky
na iný ako určený účel, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,
- vylákal od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne

záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa, a to tým že ho uviedol do omylu
v otázke ich splnenia,

II. obvinená právnická osoba Jednotná poľnohospodárska, s.r.o., so sídlom Pavčina Lehota č. 32, 031

01, IČO: 45396744, zastúpená konateľom A.. A. L., nar. XX.XX.XXXX

- predložila nesprávny výkaz a doklad a tým umožnila protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použila tieto prostriedky na iný ako určený účel, a spôsobila
tým väčšiu škodu a čiastočne sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu

trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle predložiť nesprávny výkaz a doklad a tým umožniť
protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, a použiť tieto
prostriedky na iný ako určený účel, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,
- vylákala od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa, a to tým že ho uviedla do omylu

v otázke ich splnenia,

čím spáchaliI. obvinený A.. A. L.
- pokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 4 písm.

a) Trestného zákon, čiastočne v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona,

II. obvinená právnická osoba Jednotná poľnohospodárska, s.r.o., so sídlom Pavčina Lehota č. 32, 031
01, IČO: 45396744, zastúpená konateľom A.. A. L., nar. XX.XX.XXXX

- pokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 4 písm.
a) Trestného zákon, čiastočne v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na §
1 ods. 2, § 3, § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a
o zmene a doplnení niektorých zákonov,
- prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 1 ods. 2, §

3, § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a
doplnení niektorých zákonov

Za to sa odsudzujú:

I. Obvinený A.. A. L.
Podľa § 261 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Trestného zákona, § 39 ods. 4 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá
úhrnný peňažný trest vo výmere 1.500,- € (jedentisícpäťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

II. obvinená právnická osoba Jednotná poľnohospodárska, s.r.o., so sídlom Pavčina Lehota č. 32, 031
01, IČO: 45396744, zastúpená konateľom A.. A. L., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 261 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 15 zákona č. 91/2016
Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov na úhrnný peňažný trest vo výmere 2.000,- € (dvetisíc eur).

Podľa § 261 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 18 ods. 1 zákona č.
91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na
úhrnný trest zákazu prijímať pomoc a podporu poskytovanú z fondov Európskej únie na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému A.. A. L. a právnickej osobe Jednotná

poľnohospodárska, s.r.o., so sídlom 031 01 Pavčina Lehota č. 32, IČO: 45396744 povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť Pôdohospodárskej platobnej agentúre, so sídlom Hraničná 12, Bratislava, IČO:
30794323 škodu vo výške 1.633,41-€.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ Prezídia policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúry, odbor Stred, Partizánska cesta

106, Banská Bystrica uznesením zo dňa 26.08.2021 pod ČVS:PPZ-42/NKA-ST3-2021 podľa § 206 ods.1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie A.. A. L. a právnickej osobe Jednotná poľnohospodárska, s.r.o.
za pokračovací poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 4 písm.
a) Trestného zákona a prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona v časti

dokonanom a v časti štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Na Úrade špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky došlo dňa 21.12.2021 ku
konaniu o dohode o vine a treste v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku s obvineným A.. A. L. a
právnickou osobou Jednotná poľnohospodárska, s.r.o. Na základe tohto konania prokurátor Úradu

špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvinení uzavreli dohodu o vine
a treste.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky predložil dňa
22.12.2021 na Špecializovaný trestný súd návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu
a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, pričom návrh dohody o vine a treste
neodmietol a určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu o dohode o vine a treste na
deň 13.01.2022.

Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval samosudca v zásade za
zákonnú, primeranú a spravodlivú.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadkupoložilobvinenýmotázkyato,čiobvinenírozumejúpodanémunávrhuovineatreste;čisúhlasí,

aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny
proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený poučený
o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a
či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu
o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou

sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne priznal
a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný
čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu;
či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený A.. A. L. ako fyzická osoba a aj ako konateľ právnickej osoby
Jednotná poľnohospodárska, s.r.o. odpovedal na všetky uvedené otázky slovom „áno“, a teda boli
splnené zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a samosudca dohodu považoval za
primeranú a spravodlivú, rozhodol tak, že dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý

verejne vyhlásil.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.
I. obvinený A.. A. L.

- predložil nesprávny výkaz a doklad a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použil tieto prostriedky na iný ako určený účel, a spôsobil
tým väčšiu škodu a čiastočne sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného
činu, ktorého sa dopustil v úmysle predložiť nesprávny výkaz a doklad a tým umožniť protiprávne
zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, a použiť tieto prostriedky

na iný ako určený účel, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,
- vylákal od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa, a to tým že ho uviedol do omylu
v otázke ich splnenia,

II. obvinená právnická osoba Jednotná poľnohospodárska, s.r.o., so sídlom Pavčina Lehota č. 32, 031
01, IČO: 45396744, zastúpená konateľom A.. A. L., nar. XX.XX.XXXX- predložila nesprávny výkaz a doklad a tým umožnila protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použila tieto prostriedky na iný ako určený účel, a spôsobila
tým väčšiu škodu a čiastočne sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu

trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle predložiť nesprávny výkaz a doklad a tým umožniť
protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, a použiť tieto
prostriedky na iný ako určený účel, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,
- vylákala od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa, a to tým že ho uviedla do omylu

v otázke ich splnenia,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)
Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť
vyhlásením, t. j. dňa 13.01.2022.