Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 20, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Exre/131/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111212857
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111212857.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci výmazu P.plus odštepný závod, Kalinčiakova 8, 902 01 Pezinok
z obchodného registra

r o z h o d o l :

Súd vymazáva organizačnú zložku P.plus odštepný závod, Kalinčiakova 8, 902 01 Pezinok, zapísaná v
odd. Po vl. č. 600/B z obchodného registra.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.4.2011 bola registrovému súdu doručená žiadosť Daňového úradu Pezinok, Moyzesova 2,
902 01 Pezinok o výmaz organizačnej zložky P.plus odštepný závod, Kalinčiakova 8, 902 01 Pezinok
z obchodného registra. Svoju žiadosť odôvodňuje tým, že obchodná spoločnosť P.plus, spol. s r.o.,
Mariánske nám. 2187, Uherský Brod, IČO : 15527441, ktorá bola zakladateľom organizačnej zložky
podniku P.plus odštepný závod, bola dňa 27.6.2009 vymazaná z obchodného registra. Na výzvu súdu
Daňový úrad Pezinok dňa 3.1.2012 doložil súhlas s výmazom P.plus odštepný závod, Kalinčiakova 8,

902 01 Pezinok z obchodného registra.

V predmetnej veci súd začal konať ex offo uznesením zo dňa 19.1.2012 č. k. 34Exre/131/2011.

V zmysle ust. § 21 ods. 5 veta prvá Obchodného zákonníka oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na
území Slovenskej republiky zaniká ku dňu výmazu podniku tejto osoby alebo jeho organizačnej zložky

z obchodného registra.

Vzhľadom na to, že obchodná spoločnosť P.plus, spol. s r.o., Mariánske nám. 2187, Uherský Brod,
Česká republika, zakladateľ predmetnej organizačnej zložky je už z obchodného registra vymazaná, súd
vymazáva organizačnú zložku P.plus odštepný závod, Kalinčiakova 8, 902 01 Pezinok, zapísaná v odd.
Po vl. č. 600/B z obchodného registra a vydáva toto uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenejkonať z a subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované ) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.