Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Kanderka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/62/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121271852
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:6121271852.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Ing. Martin Jančáry, miesto podnikania Hlavná 131, 080 01
Prešov, IČO: 10 667 288, zastúpeného advokátskou kanceláriou ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA VAĽO
& PARTNERS s.r.o., so sídlom Konštantinova 3, 080 01 Prešov, IČO: 36 868 434, proti žalovanému
DRAGON s.r.o., so sídlom Župčany 261, 080 01 Župčany, IČO: 52 023 176, zastúpenému JUDr. Jánom
Luteránom, advokátom, Sabinovská 52, 080 01 Prešov, IČO: 43 841 996, o zaplatenie sumy 3.720,26
eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.250 eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia
súdu o schválení tohto zmieru, a to na účet žalobcu vedený vo VÚB, a.s. pobočka Prešov, č.ú.: IBAN:
SK16 0200 0000 0050 1114 8572.
Žiadna zo sporových strán nemá na náhradu trov konania právo.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu, doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica
na upomínacie konanie elektronicky dňa 16.3.2021, domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 3.720,26 eura a 5,00 % ročný úrok z omeškania zo 3.720,26 eura od 16.3.2021
do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania, titulom náhrady škody, ako aj titulom dlžného nájomného.
2. NásledneOkresnýsúdBanskáBystricavydaldňa29.3.2021platobnýrozkazč.k.26Up/334/2021-0,
ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 3.720,26 eura s príslušenstvom v prospech žalobcu.
Proti tomuto vydanému platobnému rozkazu podal žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením.
3. Právny zástupca žalobcu vo svojom vyjadrení k podanému odporu zo strany žalovaného, okrem
iného uviedol, že na základe výzvy Okresného súdu Banská Bystrica navrhuje, aby Okresný súd Banská
Bystrica v súlade s § 14 ods. 3 Zákona č. 307/2016 Z. z. postúpil vec do 5 pracovných dní súdu
príslušnému na prejednanie podľa ustanovení CSP.
4. Okresný súd Banská Bystrica prípisom zo dňa 22.4.2021 postúpil danú právnu vec Okresnému
súdu Prešov ako súdu príslušnému na jej prejednanie, nakoľko žalobca v zákonom stanovenej lehote
navrhol pokračovanie v konaní na príslušnom súde v zmysle § 10 ods. 3, resp. v zmysle § 14 ods. 3
Zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní.
5. Pred začatím pojednávania vytýčeného na deň 30.11.2021 uzatvorili právni zástupcovia sporových
strán zmier v tomto znení: „Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.250 eur do 30 dní
od právoplatnosti uznesenia súdu o schválení tohto zmieru, a to na účet žalobcu vedený vo VÚB, a.s.pobočka Prešov, č.ú.: F.. Žiadna zo sporových strán nemá na náhradu trov konania právo.“ Následne
právny zástupca žalobcu, aj za právneho zástupcu žalovaného, navrhol uzatvorený zmier schváliť.
6. Podľa § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Keďže zmier, ktorý uzatvorili právni zástupcovia sporových strán, nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil. V rámci
uzatvoreného zmieru bola vysporiadaná aj s otázka náhrady trov tohto konania. V súvislosti so
schvaľovaním uzatvoreného zmieru sa už súd preto nemusel osobitne zaoberať otázkou náhrady trov
tohto konania.
9. O vrátení časti v tomto konaní zaplatených súdnych poplatkov bude rozhodnuté osobitným
uznesením, ktoré následne vydá vyšší súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.