Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Michal Drimák, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119201498
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8119201498.10
Uznesenie
Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcu: S.. I. Z., V.. XX.XX.XXXX, P. R. XX, XXX XX P., právne
zastúpený: Advokátskou kanceláriou - JUDr. Miloš Barbuš, advokát so sídlom Štúrova 13, P.O.BOX 154,
810 00 Bratislava, proti žalovanému: S.. R. S., V.. XX.XX.XXXX, P. K. XX, XXX XX Y.N., zastúpený: S..
R. S., V.. XX.XX.XXXX, V. P. XX, XXX XX Y. o odstránenie stavby, takto
r o z h o d o l :
I. o p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16C/3/2019-139 zo dňa 26.05.2020 tak,
že tento správne znie:
„Súd zriaďuje vecné bremeno in rem v prospech vlastníka stavby ,,prístupovej komunikácie P. pre IBV
V. P. na základe stavebného povolenia vydaného mestom Prešov pod číslom: P.-R. z dňa X.X.XXXX,
spočívajúcomvpovinnostistrpieťstavbu,jejnerušenévyužívanie,údržbuaprevádzkovanie“Prístupovej
komunikácie P. pre IBV V. P.”, na základe stavebného povolenia vydaného mestom Prešov pod číslom:
P.-R. z dňa X.X.XXXX, týkajúcej sa časti novovzniknutej parcely č. 16221/149 o výmere 2 m2 ostatná
plocha, ktorá vznikla oddelením od pôvodnej parc. č. XXXXX/XXX nachádzajúcej sa v kat. úz. Y., obec
Y., okres Y. vedenej Okresným úradom Y. katastrálny odbor na LV XXXXX vo vlastníctve žalobcu v 1/1
a časti novovzniknutej parcely č. XXXXX/XXX o výmere 4 m2, ostatná plocha, ktorá vznikla oddelením
od pôvodnej parc. č. XXXXX/XXX nachádzajúcej sa v kat. úz. Y., obec Y., okres Y. vedenej Okresným
úradom Prešov katastrálny odbor na LV XXXXX vo vlastníctve žalobcu v 1/1, v zmysle úradne overeného
Geometrického plánu č. XX/XXXX na oddelenie pozemkov p. č. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX D. XXXXX/
XX zo dňa XX.XX.XXXX, vyhotoveného MontanA Košice, s.r.o. IČO: 36 179 949.“
II. o p r a v u j e výrok opravného uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 16C/3/2019-215 zo dňa
07.07.2021 tak, že tento správne znie:
„Súd zriaďuje vecné bremeno in rem v prospech vlastníka stavby ,,prístupovej komunikácie P. pre IBV
V. P. na základe stavebného povolenia vydaného mestom Prešov pod číslom: P.-R. z dňa X.X.XXXX,
spočívajúcomvpovinnostistrpieťstavbu,jejnerušenévyužívanie,údržbuaprevádzkovanie“Prístupovej
komunikácie P. pre IBV V. P.”, na základe stavebného povolenia vydaného mestom Prešov pod číslom:
P.-R. z dňa X.X.XXXX, týkajúcej sa časti novovzniknutej parcely č. XXXXX/XXX o výmere 2 m2 ostatná
plocha,ktorávzniklaoddelenímodpôvodnejparc.č.XXXXX/XXXnachádzajúcejsavkat.úz.Y.,obecY.,
okres Y. vedenej Okresným úradom Prešov katastrálny odbor na LV XXXXX vo vlastníctve žalobcu v 1/1
a časti novovzniknutej parcely č. XXXXX/XXX o výmere 4 m2, ostatná plocha, ktorá vznikla oddelením
od pôvodnej parc. č. XXXXX/XXX nachádzajúcej sa v kat. úz. Y., obec Y., okres Y. vedenej Okresným
úradom Prešov katastrálny odbor na LV XXXXX vo vlastníctve žalobcu v 1/1, v zmysle úradne overeného
Geometrického plánu č. XX/XXXX na oddelenie pozemkov p. č. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX D. XXXXX/
XX zo dňa XX.XX.XXXX, vyhotoveného MontanA Košice, s.r.o. IČO: 36 179 949.“
o d ô v o d n e n i e :1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.01.2019 sa žalobca domáhal od žalovaného odstránenia
stavby, t.j. o dva prieniky stavieb cestného telesa presahujúcich na pozemku žalobcu, ako aj náhrady
trov konania.
2. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 16C/3/2019-139 zo dňa 26.05.2020 žalobu žalobcu zamietol (I.),
zriadil vecné bremeno in rem (II.), uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi za zriadenie vecného
bremena jednorazovú náhradu za zriadené vecné bremeno vo výške 620 Eur určenú znaleckým
posudkom č. 358/2019 znalca Ing. Pavla Maťufku, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku
(III.) a o trovách konania rozhodol tak, že žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku. (IV.).
3. Na základe odvolania žalobcu bol spis predložený Krajskému súdu v Prešove ako odvolaciemu súdu
na rozhodnutie o podanom odvolaní.
4. Uznesením č.k. 7Co/45/2020-214 zo dňa 31.05.2021 Krajský súd v Prešove vrátil vec súdu prvej
inštancie na postup podľa § 224 Civilného sporového poriadku na opravu zrejmej nesprávnosti týkajúcej
sa označenia novovzniknutých parciel vo výroku II. rozsudku tunajšieho súdu č.k. 16C/3/2019-139 zo
dňa 26.05.2020.
5. Uznesením č.k. 16C/3/2019-215 zo dňa 07.07.2021 súd opravil výrok II. rozsudku Okresného súdu
Prešov č.k. 16C/3/2019-139 zo dňa 26.05.2020.
6. Uznesením č.k. 7Co/30/2021-222 zo dňa 30.09.2021 Krajský súd v Prešove opätovne vrátil vec súdu
prvej inštancie na postup podľa § 224 Civilného sporového poriadku na opravu zrejmej nesprávnosti
týkajúcej sa nesprávneho označenia geometrického plánu vo výroku II. rozsudku tunajšieho súdu č.k.
16C/3/2019-139 zo dňa 26.05.2020 a vo výroku uznesenia tunajšieho súdu č.k. 16C/3/2019-215 zo dňa
07.07.2021 .
7. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
8. Na základe uznesenia Krajského súdu v Prešove č.k. 7Co/30/2021-222 zo dňa 30.09.2021 súd zistil,
že vo výroku II. rozsudku prvoinštančného súdu č.k. 16C/3/2019-139 zo dňa 26.05.2020 a vo výroku
opravného uznesenia tunajšieho súdu č.k. 16C/3/2019-215 zo dňa 07.07.2021 došlo k inej zrejmej
nesprávnosti spočívajúcej v nesprávnom označení geometrického plánu, z ktorého súd pri svojom
rozhodovaní vychádzal.
9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil inú zrejmú nesprávnosť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.