Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 29, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Exre/170/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121915301
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Brídziková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121915301.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so
skutočnýmprávnymstavompriobchodnejspoločnostiTELERVISBratislavaa.s.,sosídlomZáhradnícka
63, 811 07 Bratislava, IČO: 35 680 768, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.05.2021 bol na tunajší súd doručený návrh osoby Ing. Ľubomír Pecha, Okružná 1442/64, 020
01 Púchov, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrej Jaroš, spol. s r.o., so sídlom Námestie sv.
Anny 361/20, 911 01 Trenčín, IČO: 36 839 132 na začatie konania o zosúladenie údajov zapísaných
v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti TELERVIS Bratislava
a.s., so sídlom Záhradnícka 63, 811 07 Bratislava, IČO: 35 680 768.
2. Súd nahliadnutím do spisovej dokumentácie spoločnosti zistil, že obchodná spoločnosť TELERVIS

Bratislava a.s., so sídlom Záhradnícka 63, 811 07 Bratislava, IČO: 35 680 768 bola automatizovaným
spracovaním ku dňu 23.11.2021 ex offo vymazaná z obchodného registra z dôvodu podľa § 768s ods.
2 zákona č. 513/1991 Zb., Obchodný zákonník.
3. Podľa § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ako „CMP“), konanie
sa začína na návrh.
4. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním

uznesenia o začatí konania.
5. Podľa § 35 CMP, súd je povinný zistiť skutočný stav veci.
6. Podľa § 36 CMP, súd je povinný vykonať aj iné dôkazy, ako navrhli účastníci, ak je to potrebné na
zistenie skutočného stavu veci.
7. Podľa § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

8. Podľa čl. 3 ods. 1 CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
9. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
10. Podľa § 64 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak strana zanikne počas konania skôr,

ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom.
Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
11. Nakoľko zapísaná osoba, obchodná spoločnosť TELERVIS Bratislava a.s., so sídlom Záhradnícka
63, 811 07 Bratislava, IČO: 35 680 768, zanikla v priebehu konania ex offo výmazom z obchodného
registra bez právneho nástupcu, čím zanikol subjekt, pri ktorom by bolo možné vykonať zápis do
obchodného registra v zmysle § 289 CMP, súd s použitím analógie rozhodol v súlade s § 64 zák. č.

160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok a konanie zastavil.12. V zmysle § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak, pričom podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania
štátu, rozhoduje súd len na návrh. Takýto návrh súdu nebol doručený, a preto súd v súlade s uvedenými

ustanoveniami o trovách konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.