Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 5, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/599/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614208408
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2614208408.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, Ul. 29.augusta 8, vo veci pobočky Sociálnej poisťovne, 905 01 Senica, Hollého
1219, IČO 30 807 484, proti povinnému: M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, štátny občan SR,
o vymoženie 2.091,97 EUR s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Blanka Ružeková,
Exekútorský úrad so sídlom Fajnorova 1547/13, 905 01 Senica, rozhodujúc o námietkach oprávneného

proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a o náhrade trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 918/2014 zo dňa 26.01.2021.

Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.09.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Dňa 26.01.2021 exekútor vo veci vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 918/2014
podľa § 2 ods. 1 písm.a/ zákona č. 233/2019 Z.z., proti ktorému podal oprávnený riadne a včas námietky.
Námietky odôvodnili tým, že exekúcia bola zastavená uplynutím rozhodnej doby ku dňu 01.01.2020 a
upovedomenie im bolo doručené dňa 27.01.2021, teda po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 zákona č.

233/2019 Z.z. Exekútor preto nemá nárok na náhradu paušálnych trov.

3. Podľa § 1 ods. 1,2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len
„ZOUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017
a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti
postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely

tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 5 ods. 3 ZOUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

5. Podľa § 6 ods. 4 písm.a/ ZOUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

6. Podľa § 7 ods. 1 ZOUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.7. Podľa § 7 ods. 3 ZOUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

8. Podľa § 8 ods. 2 ZOUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že exekútor vyhotovil a doručil upovedomenie oprávnenému v rozpore so
zákonom (po uplynutí zákonnej lehoty), nemá nárok na náhradu paušálnych trov. Vzhľadom na uvedené

skutočnosti súd námietkam vyhovel a súčasne určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.