Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 1, 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/258/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513204719
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8513204719.4

Uznesenie

OkresnýsúdStaráĽubovňavexekučnejvecioprávneného:Z.I.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomX.XXXX/
X, XXX XX G. D., proti povinnému: V. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. XXX, XXX XX T. U., v konaní
o vymoženie dlžného výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Michaele Zubaľ Burdovej, Exekútorský úrad
Humenné, so sídlom Štefánikova 18, 066 01 Humenné, trovy exekúcie vo výške 13,28 eur a u k l a
d á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote do 15 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.9.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu
- právoplatného a vykonateľného uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/272/2012 - 14 zo
dňa 22.11.2012. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia
dlžného výživného vo výške 133,25 eur.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa udelil súdnemu exekútorovi dňa 2.10.2013 poverenie pod číslom 5710

* 032173.

3. V priebehu exekučného konania doručila nástupkyňa povereného súdneho exekútora JUDr. Michaela
Zubaľ Burdová súdu dňa 10.1.2018 podnet na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchprávnychpredpisov(ďalejlen,,EP“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP v znení účinnom do 31.03.2017, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

7.Vzhľadomnacitovanézákonnéustanoveniaaskutočnosť,žezastavenieexekúcienavrholoprávnený,
súd exekúciu zastavil.8. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10.Podľa§196EPvzneníúčinnomdo31.03.2017,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou s vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „cit. vyhl.“) v znení účinnom do 31.03.2017, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

13. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhl. v znení účinnom do 31.03.2017, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhl. v znení účinnom do 31.03.2017, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto

úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. O trovách exekúcie rozhodol súd v súlade s citovanými ustanoveniami § 196 EP a § 200 ods. 5 EP
v znení účinnom do 31.03.2017 a v súlade s § 14 a § 15 cit. vyhl. v znení účinnom do 31.03.2017 tak,

že súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie v ním uplatnenej výške 13,28 eur.

16. Tieto trovy pozostávajú z:

1./ odmeny súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § 14 a § 15 cit. vyhl. v znení účinnom do

31.03.2017

- každé zisťovanie účtu povinného 1 x 3,32 eur
- každé zisťovanie bydliska povinného 1 x 3,32 eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (Sociálna poisťovňa) 1 x 3,32 eur

- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (Dopravný inšpektorát) 1 x 3,32 eur
Odmena spolu ...............................................................................................................13,28 eur

Trovy exekúcie celkom: 13,28 eur17. Podľa § 203 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

18. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným
ustanovením § 203 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017. Keďže oprávnený svojím návrhom na
zastavenie exekúcie spôsobil, že exekúcia musela byť súdom zastavená, súd ho zaviazal, aby uhradil
súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.