Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Sunday, September 5, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010287
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6718010287.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen na neverejnom zasadnutí konanom dňa 06.09.2021, v trestnej veci obžalovaného
R. I., stíhaného pre prečin krivého obvinenia podľa § 345 od. 1 Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 281 ods. 2 Tr. poriadku a § 215 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku súd z a s t a v u j e trestné stíhanie obžalovaného R. I., nar. XX.XX.XXXX D. H., trvale bytom
H., Z. XXXX/XX pre prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona a prečinu krivej výpovede

a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Tr. zákona v bode 1/ obžaloby a pre prečin krivej výpovede a krivej
prísahy podľa § 346 ods. 2 Tr. zákona pre skutok v bode 2/ obžaloby OP Zvolen č. 3Pv 387/2017 zo
dňa 10.05.2018, ktorých sa mal dopustiť tak,

že
1)

dňa 04.07.2013 ako svedok - poškodený v trestnom konaní vedenom na OO PZ v Krupine pod sp.
zn. ČVS: B.- XXX/KA-F.-XXXX po zákonnom poučení aj podľa § 345 ods. 1 Trestného zákona o
trestnoprávnych následkoch krivého obvinenia a po zákonnom poučení podľa 346 ods. 1 Trestného
poriadku o trestnoprávnych následkoch krivej výpovede a krivej prísahy, pred povereným príslušníkom
PZ v Krupine uviedol nepravdivé skutočnosti ohľadom skutku, ktorý sa mal stať 25.02.2013, zo

spáchania ktorého obvinil V.. Z. Y., následne aj po opätovnom zákonnom poučení o trestnoprávnych
následkoch krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Trestného zákona a krivej výpovede a krivej prísahy
podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona pred povereným príslušníkom PZ v Krupine počas vykonanej
konfrontácie dňa 28.10.2013 na svojich tvrdeniach zotrval, kde tieto skutočnosti viedli k postupu podľa §
206 ods. 1 Trestného poriadku k vzneseniu obvinenia osobe V.. Z. Y.M., T.. XX.XX.XXXX, U. H. S. XXX
pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

výtržníctvopodľa§364ods.1písm.a/Trestnéhozákona,kdevďalšomkonanípoopätovnomzákonnom
poučení o trestnoprávnych následkoch krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Trestného zákona a krivej
výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona vo svojich výpovediach v procesnom
postavení svedka - poškodeného zo dňa 03.07.2014 zotrval,

2)

dňa 26.06.2015 v konaní pred súdom pod č. k. XT/XXX/XXXX na hlavnom pojednávaní na Okresnom
súde Zvolen uviedol tie isté skutočnosti týkajúce sa napadnutia jeho osoby V.. Z. Y., pričom po
vykonanom dokazovaní súd rozsudkom č. k. XT XXX/XXXXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s
uznesením Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa XX.XX.XXXX obžalovaného V.. Z. Y. podľa § 285
písm. a/ Trestného poriadku oslobodil spod obžaloby, pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre

ktorý bol obžalovaný stíhaný,

nakoľko má za to, že trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, je celkom bez významu popri treste
odňatia slobody v trvaní 2 rokov, podmienečne odloženému na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov ako aj
treste zákazu akejkoľvek podnikateľskej činnosti vo svojom mene alebo v mene iného v trvaní 3 rokov,
uloženému obžalovanému R. I. rozsudkom OS Zvolen č.k. XT XX/XXXX F. S. XX.XX.XXXX v spojení s

rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. XTo XX/XXXX F. S. XX.XX.XXXX. o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby, ktorá bola podaná dňa 10.05.2018 Okresnou prokuratúrou Zvolen na
obžalovaného R. I., pre prečin krivého obvinenia podľa § 345 od. 1 Tr. zákona a iné, je na Okresnom

súde Zvolen vedené trestné konanie pod sp. zn. XT XX/XXXX.

Okresný súd zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XX/XXXX a z jeho rozsudku zo dňa
XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici XTo XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, C. S. XX.XX.XXXX zistil, že obžalovaný R. I. bol v tomto konaní uznaný vinným pre
obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 4 písm. a) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa 14

ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov podmienečne odložený
na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov a trest zákazu akejkoľvek podnikateľskej činnosti vo svojom mene
a lebo v mene iného v trvaní 3 rokov. V tomto konaní odvolací súd využil aj ustanovenie čl. 6 od. 1
Dohovoruoochraneľudskýchprávazákladnýchslobôdaargumentovaldĺžkoukonania,ktorúpovažoval
zaneprimeranú,keďžesatýmpádomstrácaúčeltrestnéhokonania,abytrestnéčinybolináležitezistené

a ich páchatelia v primeranej lehote spravodlivo potrestaní.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1, ods. 2 Tr. poriadku alebo prerušenia
trestného stíhania podľa § 283 ods., ods. 2 Tr. poriadku súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 2 Tr. poriadku, súd môže zastaviť trestné stíhanie aj vtedy, ak zistí na hlavnom
pojednávaní niektorý z dôvodov uvedených v § 215 ods. 2 alebo 3.

Podľa § 215 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je trest, ku ktorému

môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložený.

Vzhľadom na skutočnosť, že vo veci OS Zvolen XT XX/XXXX došlo k vyneseniu právoplatného
odsudzujúceho rozsudku, ktorým bol obžalovanému uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní

2 rokov so skúšobnou dobou 3 roky, súd toto trestné stíhanie zastavil. Aj v tomto konaní, ako tomu bolo
v konaní OS Zvolen XT XX/XXXX, došlo k značnému časovému posunu od spáchania skutkov ( roky
2013 a 2015 ), od podania obžaloby doposiaľ nedošlo k otvoreniu hlavného pojednávania z dôvodov
na obidvoch procesných stranách ( 2x zo strany obžalovaného zo zdravotných dôvodov doložených
medicínskymi správami, 2x zo strany poškodeného ), ako aj z dôvodu pandémie COVID-u 19. V

prejednávanejvecisajednáoskutkymenšejspoločenskejnebezpečnostistrestnousadzbou1-5rokov,
resp. 2 - 5 rokov v porovnaní s trestnou vecou XT XX/XXXX, kde bola trestná sadzba 10 - 15 rokov. Ďalej
súd poukazuje, že sa v osobe obžalovaného jedná o osobu, ktorá nebola v čase podania obžaloby súdne
trestaná a jediný záznam v registri trestov získala až právoplatným konaním OS Zvolen XT XX/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho
písomného oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.