Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Ivona Hrčeková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/19/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119201834
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1119201834.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Dina International s. r. o. ,
Račianske mýto 1/A, 831 02 Bratislava, IČO: 50 940 180 takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje obchodnú spoločnosť Dina International s. r. o. , Račianske mýto 1/A, 831 02 Bratislava,
IČO: 50 940 180, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vl. č. 120509/
B, bez likvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 01.02.2019 bol súdu doručený podnet JUDr. Veroniky Michalíkovej, MBA, nar. XX.XX.XXXX a
Ing. Mateja Michalíka, nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom Moravská 3, 831 03 Bratislava na zrušenie
obchodnejspoločnostiDinaInternationals.r.o.,Račianskemýto1/A,83102Bratislava,IČO:50940180
zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vl. č. 120509/B s poukazom na
ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť nespĺňa podmienky
podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, keďže nevie preukázať, že má k nehnuteľnosti, ktorej adresa
je zapísaná v obchodnom registri ako jej sídlo, vlastnícke alebo užívacie právo.
2. Súd prípisom vyzval štatutárny orgán predmetnej spoločnosti, aby predložil relevantné doklady
preukazujúce vlastnícke prípadne užívacie právo k nehnuteľnosti, prípadne čestné prehlásenie s úradne
osvedčeným podpisom štatutára, že spoločnosť je nemajetná. Na výzvu však nikto nereagoval.
3. Na základe vyššie uvedeného začal súd dopytom u príslušných orgánov zisťovať majetnosť, resp.
nemajetnosť spoločnosti Dina International s. r. o. , Račianske mýto 1/A, 831 02 Bratislava, IČO: 50
940 180.
4. Na základe oznámenia Daňového úradu Bratislava, Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave,
Geodetického a kartografického ústavu Bratislava má súd za to, že spoločnosť Dina International s. r.
o. , Račianske mýto 1/A, 831 02 Bratislava, IČO: 50 940 180 je nemajetná.
5. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.
6. V zmysle § 68 ods. 8 citovaného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.7. V zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.
8. V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
9. V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína
na návrh.
10. V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.
11. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
12. V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v
niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
13. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
239/2020 pod zn. R208661.
14. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti Dina International s. r. o. , Račianske mýto 1/A, 831 02 Bratislava, IČO:
50 940 180 bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.