Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 10, 2022

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/100/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021202012
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Široká
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1021202012.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Q. K., nar.: XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX
K., právne zastúpeného: JUDr. Július Jánošík, advokát, so sídlom Klincová 35, 821 08 Bratislava, proti
žalovanej: Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta č. 8.-10, 831 02 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X z 28.10.2021, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave vec p o s t u p u j e Krajskému súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.12.2021 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia
žalovanej, ktorým žalovaná zamietla odvolanie žalobcu a potvrdila prvostupňové rozhodnutie Sociálnej
poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX X zo 17.08.2021 o zamietnutí žiadosti o priznanie starobného
dôchodku.

2.Podľa§13ods.3zákonač.162/2015Z.z.Správnysúdnyporiadok(ďalejlenSSP)v konaníosprávnej
žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa
§ 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je
miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania
alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode sa fyzická osoba zdržuje.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP správne súdy rozhodujú v konania o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

4. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

6. Žalobca má trvalý pobyt v meste K., ktoré sa nachádza v územnom obvode Krajského súdu v

Košiciach. Vzhľadom na to, že v danom prípade ide o konanie podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP (žalobu
v sociálnych veciach), je potrebné miestnu príslušnosť na konanie posudzovať podľa ust. § 13 ods. 3
SSP, a teda miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu.
Žalobca má adresu trvalého pobytu v územnom obvode Krajského súdu v Košiciach, a preto správny
súd v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP postúpil vec miestne príslušnému krajskému súdu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 1 písm. d) SSP).