Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/113/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010527
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 01.12.2021 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený E. D., nar. XX.XX.XXXX v U. nad H., trvale bytom mesto U. nad H., I., t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších
právnych predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa mal. O. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola
deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9P 6/2018 zo dňa 07.06.2018,
právoplatným dňa 23.08.2018, ktorým bol zaviazaný, počnúc dňom 29.03.2017 prispievať na výživu
syna mal. O. F. mesačne sumou 120 Eur, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa Q.

F., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. nad H., N. A. X/XX, a tiež rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 28P 11/2021 zo dňa 25.05.2021, právoplatným dňa 24.07.2021, ktorým bol obv. E. D. zaviazaný
počnúc dňom 15.04.2021 prispievať na výživu sya mal. O. F. zvýšeným výživným mesačne sumou vo
výške 180 Eur, vždy do 15-teho dňa v mesiaci do rúk matky dieťaťa Q. F., nar. XX.XX.XXXX, pričom obv.
E. D. si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a
včas neplnil, čím mu za obdobie od mesiaca august 2020 až do mesiaca august 2021, kedy nastúpil do
výkonu trestu odňatia slobody, vznikol dlh na výživnom vo výške 1 264,83 Eur a tohto konania sa dopustil
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 86/2019 zo dňa 11.12.2019,

právoplatným dňa 11.12.2019 bol za spáchanie prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
ods. 3 písm. c) Tr. zákona odsúdený k trestu domáceho väzenia v trvaní 1 roka,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal hoci bol v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 420/2019 Z.z..Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 1, 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.