Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 19, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/82/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120204477
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120204477.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého M. Z., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky J. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K., Š.G. XX, právne zast. Hagyari & Partners, s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Bratislava, Vlčkova 8/A a z otca S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., N. XX, právne zast. JUDr.
Emanuelom Olšavským, LL.M., advokátom so sídlom Košice, Trnková 390/9, o nahradenie súhlasu k

zmene priezviska, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.04.2020 matka maloletého M. žiadala, aby súd udelil

za otca súhlas matke na podanie žiadosti o zmenu priezviska maloletého z doterajšieho priezviska „Z.“
na priezvisko „E.“.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov dňa 08.11.2021 bolo zistené, že u maloletého M. došlo k zmene
priezviska, a to dohodou rodičov.

3. Matka podaním doručeným súdu dňa 06.12.2021 vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu
matky tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).