Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Legislation area – Občianske právo – Pracovné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Cpr/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720200785
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1720200785.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: Q. F., bytom S. XXX, H., proti žalovanému: Letisko
M.R.Štefánika - Airport Bratislava, a.s. (BTS), sídlom Letisko M.R. Štefánika, Bratislava II 823 11, IČO:
35 884 916, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto
r o z h o d o l :
Odmieta podanie žalobcu zo dňa 12.05.2020 v znení jeho doplnenia zo dňa 24.08.2020.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.05.2020 podal žalobca osobne na Okresný súd Pezinok podanie, postúpené na tunajší súd
podaním zo dňa 26.05.2020 ako súdu kauzálne príslušnému, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť
žalobou o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy.
2. Súd v zmysle ustanovenia § 129 ods. 1 CSP uznesením Okresného súdu Bratislava III, č.k.
17Cpr/14/2020-10 zo dňa 15.07.2020 vyzval žalobcu, aby v stanovenej lehote doplnil svoje podanie
zo dňa 12.05.2020 o dátum narodenia žalobcu, o pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností
na základe ktorých si uplatňuje svoj nárok, zároveň doplnil tak, aby petit žalobného návrhu bol
určitý, zrozumiteľný a vykonateľný (návrh výroku, ako má súd rozhodnúť vo veci samej tak, aby
spĺňal podmienky jeho vykonateľnosti) a doplnil tak, že označí dôkazy na preukázanie rozhodujúcich
skutočností na základe ktorých si uplatňuje svoj nárok a zároveň pripojil dôkazy, ktorých povaha to
pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Žalobca bol súdom zároveň poučený o tom,
že v prípade, ak podanie v stanovenej lehote nebude doplnené alebo opravené a v konaní nemožno pre
tento nedostatok pokračovať, súd jeho podanie odmietne.
3. Uznesenie Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17Cpr/14/2020-10 zo dňa 15.07.2020 bolo žalobcovi
doručené dňa 11.08.2020.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Hoci žalobca na výzvu súdu reagoval a podanie zo dňa 26.05.2020 doplnil podaním zo dňa
24.08.2020, vady podania pre ktoré nemožno pokračovať v konaní neodstránil, len doplnil dátum
narodenia žalobcu, petit žalobného návrhu zostal aj naďalej v zmysle výzvy súdu zo dňa 15.07.2020
neurčitý a nevykonateľný a zároveň nepripojil listiny, na ktoré sa odvoláva (výpoveď z pracovného
pomeru a iné listinné dôkazy), ktoré majú konkludovať žalobný petit, z dôvodov ktorých súd rozhodol v
súlade s vyššie cit. ust. a podanie žalobcu odmietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie (§ 357 písm. b) CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava III /§ 362 ods. 1 CSP/
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.