Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, December 26, 2021

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2T/75/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3621010214
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:3621010214.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, dňa 27.12.2021 v trestnej veci proti
obvinenému L. Š., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 Trestného poriadku s poukazom na § 357 Trestného poriadku sa trestný rozkaz Okresného
súdu Partizánske č.k. 2T/75/2021-84 z 21.12.2021 opravuje nasledovne:

V uvedenom trestnom rozkaze sa výrok o treste dopĺňa nasledovne:

"Podľa§42ods.2Tr.zákonasúdzároveň ruší výroko tresteodňatiaslobodyatresteprepadnutiaveci
z Trestného rozkazu Okresného súdu Topoľčany č. k. 2T/26/2021-70 zo dňa 10.05.2021, právoplatného
dňa 25.05.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad."

Prokurátorovi a osobe priamo dotknutej oprávneným výrokom plynie lehota na odvolanie (podanie
odporu proti trestnému rozkazu) od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave.

o d ô v o d n e n i e :

Bolo zistené, že v trestnej veci sp. zn. 2T/75/2021 došlo ku chybe v písaní pri vyhotovení trestného

rozkazu, pričom vo výroku o treste nebolo uvedené, tak ako inak vyplýva zo zvyšného znenia výroku o
treste, a skutkového stavu veci, výrok o treste ktorej trestnej veci súd pri ukladaní súhrnného trestu ruší.
Preto súd doplnil tú časť výroku o treste, ktorá pri vyhotovení trestného rozkazu v dôsledku opomenutia
nebola uvedená.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie
§ 175 Trestného poriadku.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave, a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.Keďže vo vyhotovení trestného rozkazu vo veci sp. zn. 2T/75/2021 došlo ku chybe v písaní, ktorú je
potrebné opraviť, a táto sa dotkla výroku o treste, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu. Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods. 3 Tr. por.).