Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Martin Chlebo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12P/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820200095
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820200095.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, v právnej veci navrhovateľky/manželky/

matky: J. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. E. XX, proti odporcovi/manželovi/otcovi: H. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. E. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, v
tomto konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Námestovo, Námestie A. Bernoláka 381/4, Námestovo, IČO: 30 794 536, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo J. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, a H. H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v X., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu X., vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, por.

č. XX, s a r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Ia) Maloletá J. H., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Ib) Zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa sú oprávnení obaja rodičia.

Ic) Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 250,- Eur mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Id) Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP (zákon č. 160/2015 Z. z.) v spojení s § 2 ods. 1 CMP (zákon č. 161/2015 Z.
z.), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa

priamo na pojednávaní konanom dňa 04.08.2020 všetci účastníci konania písomne vzdali práva podať
odvolanie voči tomuto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko všetci účastníci konania sa vzdali odvolania
(§ 368 CSP). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanieexekúciepodľazákonač.233/1995Z.z.aakideorozhodnutietýkajúcesaosobnemaloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.