Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 23, 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010010
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8221010010.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti I. Y..

M. V., W.. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.01.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Y.. M. V. I. A. Á. V.W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F.
V. X, F., M..Č.. R.. J. X, F.

sa uznáva v i n n ý m , že

spoločne s obžalovaným W. C., W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F. F., R. X dňa 23.05.2020 v čase okolo 00.45
hod.namiesteverejnostiprístupnomnaRadničnomnámestívBardejove,vúsekuodvchodudopodniku

Jazz Rock Café až po vchod do obytného domu s popisným číslom 4 po predchádzajúcich nezhodách
fyzický napadli Š. V., W..XX.XX.XXXX E. R. V., W.. XX.XX.XXXX, I. M. F. F., C. W. X/X a to tak, že ich
po vzájomnom strkaní následne viackrát udierali päsťami do oblasti tváre a do iných častí tela, pričom
Š. V. sa podarilo od nich oddeliť a otvoriť vchodové dvere do domu, kde vtom čase obžalovaný W. C. E.
Y.. M. V. začali fyzický napadať R. V., ktorého stiahli na zem a päsťami rúk ho udierali do oblasti hlavy a
celého tela, čím takto svojím konaním Š. V. spôsobili zranenie a to pomliaždenie a odreniny nosa, bez
bližšie uvedenej doby liečenia a R. V. spôsobili vtlačenú zlomeninu ľavého líce-čeľustného komplexu a
pomliaždenie tváre s dobou liečenia do 06.07.2020

t e d a

spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona.Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,

§ 117 ods. 1 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených R. V., W.. XX.XX.XXXX, Š. V., W.. XX.XX.XXXX a
poisťovňu Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831 s ich nárokmi
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.