Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 21, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721200313
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721200313.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Spoločenstvo vlastníkov bytov - Študentská 6810, IČO:
35981911, so sídlom Ul. Študentská č. 1688/10, 960 01 Zvolen, zast.: JUDr. Jiří Machala, advokát
so sídlom Tulská 35, 960 01 Zvolen, proti žalovanému X.) W. H., I.. XX.X.XXXX, Z. Š. XXXX/X, XXX
XX E., 2.) Y. H., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š. XXXX/X, XXX XX E., v konaní o zaplatenie 1.042,72 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 24,30 Eur po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému,

ktorým je Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa25.01.2021domáhalrozhodnutiasúdu,ktorýmby
zaviazalžalovanýchzaplatiťžalobcovisumu1.042,72Eurspríslušenstvomanahradiťmutrovykonania.
Okresný súd Zvolen vydal dňa 17. 02. 2021 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovaným 1/, 2/ povinnosť
spoločne a nerozdielne do 15 dní zaplatiť žalobcovi 1.042,72 EUR s príslušenstvom a trovami konania,

alebo podať v tej istej lehote odpor. Voči žalovanej 2/ sa stal predmetný platobný rozkaz právoplatný
dňa 16.03.2021. Voči žalovanému 1/ bol platobný rozkaz zrušený uznesením č.k. 12C/2/2021-65 zo dňa
14.09.2021.

2. Dňa 19.10.2021 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom
rozsahu späť, nakoľko žalovaní po vydaní platobného rozkazu uhradili žalovanú istinu a úrok z

omeškania a následne po zrušení platobného rozkazu uhradili dňa 18.10.2021 aj trovy právneho
zastúpenia v rozsahu určenom v platobnom rozkaze. Súčasne žalobca žiadal vrátiť krátený súdny
poplatok za podanú žalobu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo
pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja
žalovaných k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle

§ 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že žalovaní zaplatili žalobcovi
žalovanú sumu až po začatí konania. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že žaloba bola v čase
jej podania dôvodná, zastavenie konania teda procesne zavinili žalovaní. V súlade s ust. § 256 ods. 1

CSP by preto žalobca mal právo na náhradu trov konania, nakoľko však pri späťvzatí žaloby uviedol, že
žalovaní uhradili aj trovy právneho zastúpenia v rozsahu určenom v platobnom rozkaze a ďalšiu náhradu
trov konania žalobca priznať nežiadal, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie

prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Nakoľko bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd má zo zákona povinnosť vrátiť
žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 24,30 Eur, ktorý bude vrátený žalobcovi po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému e-Kolok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.