Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Marian Tengely

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/35/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821202308
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821202308.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľa: W. N., O. N., L.

XX.XX.XXXX, P. J. P. XXX/XX, XXX XX Š., proti manželke navrhovateľa: P. N., O. E. D., L. XX.XX.XXXX,
P. J. P. XXX/XX, XXX XX Š.P., P..Č.. J. E. X, A. L., XXX XX J. XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľa a manželky navrhovateľa, uzavreté dňa 21.3.1992 pred bývalým Obvodným
úradom Rožňava, Matrika Štítnik, zapísané v Knihe manželstiev Obecného úradu Štítnik vo zväzku 3,
ročníka 1992 na strane 143, pod poradovým číslom 7 r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s manželkou. Manželka

navrhovateľa s návrhom na rozvod manželstva súhlasila.

2. Po vyhlásení rozsudku, ktorým súd manželstvo rozviedol, sa účastníci prítomní na pojednávaní vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.

3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Vo výroku o trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona 161/2015 Z. z., Civilného

mimosporového poriadku, keďže ide o konanie o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na to, že obaja účastníci pred súdom
prehlásili, že sa vzdávajú práva podať proti rozsudku odvolanie.

Podľa § 27 Zákona o rodine manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu
oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.