Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 10, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010002
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.01.2022 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. K. L. , rod. D., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom S. E. I., P. XXX/XXA,

2. O. L. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom S. E. I., P. XXX/XXA

s ú v i n n í , ž e

ako povinní rodičia si neplnili svoju vyživovaciu povinnosť v mieste bydliska ani inde voči svojej mal.
dcére S. F., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom X. centrum, P., E. K. D. 1, vyplývajúce im z ustanovenia § 62
zákonaorodineč.36/2005Z.z.,atoaj napriektomu,žeimtútopovinnosťuložilOkresnýsúdvTrebišove
rozsudkom pod číslom konania 15P/100/2020 zo dňa 16.09.2020, právoplatného dňa 17.10.2020, na
základe ktorého bolo uložené povinnej matke a povinnému otcovi prispievať na výživu svojej mal. dcéry
S. F. mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, a

to od právoplatnosti rozsudku, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred na účet toho domova, v ktorom
sa bude ústavná starostlivosť vykonávať, teda pre X. centrum, P., E. K. D. 1, počnúc od právoplatnosti
rozsudku, pričom si túto svoju povinnosť plnia nepravidelne od 17.10.2020 až doposiaľ, čím na bežnom
výživnom dlhuje každý z obvinených po 414,28 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnili z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenej K. L.

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použit§ 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.
a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinenému O. L.Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.