Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121200873
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Javorská
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121200873.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: W. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. W.
XXX/X, XXX XX D. N. S., v konaní o zaplatenie 152,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e dátum vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 14Csp/14/2021-73 zo dňa

15.10.2021 tak, že tento správne znie:

„V Prešove dňa 15. októbra 2021“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou súdu elektronicky doručenou dňa 28.01.2021 navrhol žalobca, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 152,91 EUR s príslušenstvom ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Okresný súd Prešov rozhodol v danej veci rozsudkom dňa 15.10.2021, č.k. 14Csp/14/2021-73 tak,
že žalovaný je povinný je zaplatiť žalobcovi sumu 117,91 EUR a 5 % - tný ročný úrok z omeškania zo
sumy 55,45 EUR od 01.09.2019 do zaplatenia a zo sumy 62,46 EUR od 01.07.2020 do zaplatenia, v
lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku (I.) v prevyšujúcej časti žalobu zamietol (II.) a o
trovách konania rozhodol tak, že priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v

rozsahu 54 % s tým, že o výške tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením, po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí (III.). Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 08.12.2021 a vykonateľnosť dňa 14.12.2021.

3. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 14Csp/14/2021-73 zo dňa 15.10.2021 došlo k chybe v písaní,
a to uvedení nesprávneho dátumu vydania rozhodnutia, kde bol uvedený dátum 15.10.2020, namiesto

správneho 15.10.2021.

4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §

224 C.s.p. opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.