Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010467
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 12.11.2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
C.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec mal. dcéry V. si v mieste svojho bydliska a ani inde neplní pravidelne z nedbanlivosti
vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a bola mu konkretizovaná rozsudkom
Okresného súdu Trebišov sp.zn. 15C/223/2009 z 20.1.2010, právoplatným dňa 28.1.2010, ktorým bol
zaviazaný platiť na výživu mal. dcéry mesačne sumou 100,- Eur vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky dieťaťa R. čím takto za obdobie od decembra 2017 (kedy bol obvinený prepustený z
výkonu trestu odňatia slobody, kde vyživovaciu povinnosť nahlásil) až doposiaľ na bežnom výživnom

dlhuje sumu 427,21 €, keďže z celkovej sumy 3.300,- € uhradil na bežnom výživnom prostredníctvom
súdnej exekútorky sumu 2.872,79 € k rukám matky dieťaťa,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona]
trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečnéodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.