Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 8, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010142
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010142.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.11.2021 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného A. T., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. T. G. P. C. I. Q. Š. , nar. XX.XX.XXXX K. Y., trvale bytom Y., S. T. XXXX/XX, občan
Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
v období od 01.08.2019 do 08.11.2021, v mieste pobytu poškodenej v Detve a na iných miestach si
úmyselne riadne a včas neplní svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia §
62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, ktorá bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Zvolen
sp. zn. XP/XX/XXXX Y. B. XX.XX.XXXX, Z. B.W. XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojej dcéry D. T.F., E.. XX.XX.XXXX mesačne sumou vo výške 100 Eur vždy do 15-teho dňa

v mesiaci a následne rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XXPc/XX/XXXX Y. B. XX.XX.XXXX,
Z. B. XX.XX.XXXX bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry D. T. mesačne sumou vo výške
200 Eur počnúc dňom 23.09.2019 vždy do 15-teho dňa v mesiaci, pričom zameškané výživné na
obdobie od 23.09.2019 do 31.12.2019 je povinný splatiť spolu s bežným výživným v splátkach vo
výške 50 Eur mesačne, pričom obvinený v rozhodnom období zaplatil na výživnom v januári 2020
sumu vo výške 550 Eur a februári 2020 sumu vo výške 250 Eur, čím mu za obdobie od 01.08.2019
do 08.11.2021 vznikol dlh na výživnom vo výške 250,- Eur, pričom obvinený v uvedenom období mal
dostatok finančných prostriedkov na riadne plnenie vyživovacej povinnosti, keďže je zamestnaný v

spoločnosti Arthur WELTER Slovakia, s.r.o. s pravidelným mesačným príjmom,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §§ 49 ods. 1 písm. a) a 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť - nahradiť zameškané výživné a to
počas plynutia skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný A. T. sa na hlavné pojednávania nedostavil, doručenie predvolania mal vykázané dňa
29.10.2021 a prípisom zo dňa 02.11.2021 požiadal o vykonanie hlavného pojednávania vo svojej

neprítomnosti. Preto súd vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného podľa § 252 ods.
4 Tr. poriadku.

Na hlavnom pojednávaní dňa 20.10.2021 bola prečítaná výpoveď obžalovaného z prípravného konania
na č. l. 8, kde obžalovaný uviedol dňa 20.01.2020, že je pravdou, že od mesiaca august 2019 do

decembra 2019 neplatil dcére výživné, od januára 2020 už riadne platí.

Okrem doznania obžalovaného je obžalovaný usvedčovaný výpoveďou poškodenej D. T., ktorá na
hlavnom pojednávaní uviedla, že je pravdou, že v mesiaci január 2020 bolo vyplatených 300 a 250 eur,
v mesiaci marec a apríl 250 eur a v mesiacoch jún až december 2020 a následne január až september

2021 suma 200 eur a v mesiaci október 2021 suma 400 eur. V súčasnej dobe je výška dlžného výživného
vo výške 250 eur. V súčasnej dobe má ukončené bakalárske štúdium na Filozofickej fakulte v Nitre a
v súčasnej dobe navštevuje prvý ročník magisterského štúdia na tejto fakulte, odbor prekladateľstvo a
tlmočníctvo.

Na základe vykonaného dokazovania je zrejmé, že obžalovaný najmenej dva mesiace v období dvoch
rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas, preto bolo jeho konanie kvalifikované ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona. Oproti podaniu obžaloby došlo k zmene skutkového stavu, keďže
obdobie neplatenia výživného presiahlo dobu 2 rokov, preto súd pri predvolávaní obžalovaného na

hlavné pojednávanie na deň 08.11.2021, obžalovaného upozornil na možnosť prísnejšieho posúdenia
skutku podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.

Obžalovaný A. T. bol doposiaľ 2 krát súdne trestaný v rokoch 2004 a 2009, hľadí sa však na neho, akoby
nebol odsúdený.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu a
spoločnosti na ochrane rodiny. Súd u obžalovaného zistil 1 poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l)
Tr. zákona ( doznanie a oľutovanie skutku, ), žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zákona. Preto

pri prevahe poľahčujúcich okolností nad priťažujúcimi s prihliadnutím na malú sumu dlžného výživného
súd ukladal trest na spodnej hranici trestnej sadzby v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov a povinnosťou zaplatiť zameškané výživné počas plynutia
skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).