Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 8, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/745/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614210319
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2614210319.4

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: CASH COLLECTORS
SK s. r. o., IČO: 44703015, so sídlom Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, právne zastúpený: HAVEL &
PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Žižkova 7803/9, 811 02 Bratislava - mestská časť
Staré mesto, IČO: 36856584, proti povinným: I. Q. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, 908 79 Borský
Svätý Jur, II. H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XXX, 940 02 Nové Zámky 2, za účasti súdneho

exekútora: JUDr. Pavol Holík, IČO: 42133530, exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 14, 821 07
Bratislava, o vymoženie 7.159,77 € s príslušenstvom, rozhodujúc o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Holíkovi, náhradu trov exekúcie v
sume 96,07 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.PoverenímOkresnéhosúduSenicazodňa17.12.2014bolsúdnyexekútorJUDr.PavolHolíkpoverený

podľa § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Bratislava V, č. k. 3Zm/8/2013 zo dňa 25.07.2013.

2. Okresný súd Senica uznesením č. k. 11Er/745/2014-18 zo dňa 03.05.2017 exekúciu zastavil.
Uznesenie súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 25.08.2017.

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 08.03.2021 vyčíslenie trov exekúcie v sume 101,96 €.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 47 ods. 3, posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. V zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začalo predmetné exekučné konanie dňom 28.11.2014,
kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie, preto sa táto exekúcia riadi

znením vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
účinným po 01.01.2009.

11. Podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné

náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

13.NakoľkoOkresnýsúdSenicazastavilexekúciuuznesenímč.k.11Er/745/2014-18zodňa03.05.2017
podľa § 243f ods. 6 a § 57 ods. 1 písm. m/ Exekučného poriadku, súd ďalej rozhodoval iba o trovách
exekúcie. O trovách exekúcie súd rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5, § 203 ods. 1 a § 47 ods. 3 posledná

veta Exekučného poriadku.

14. K zastaveniu exekučného konania došlo zavinením oprávneného. Keďže oprávnený v exekučnom
konaní nepreukázal že by vymáhaný nárok nevznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a v
konaníovydaniezmenkovéhoplatobnéhorozkazuneboloprihliadnuténaprípadnéneprijateľnézmluvné

podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, prípadne na rozpor s dobrými mravmi
alebo zákonom, súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekučného konania a priznal
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 96,07 € s DPH pozostávajúce z:

a) podľa § 14 vyhlášky: paušálna odmena exekútora v sume 33,19 €,

b) podľa § 22 vyhlášky: poštovné v sume 19,47 €, lustrácia vozidiel a bankových účtov v sume 27,40 €,
c) podľa § 196 Exekučného poriadku: DPH 20% v sume 16,01 €.

15. Z ustanovenia § 25 vyhlášky vyplýva, že náhrada za administratívne práce sa nepriznáva v náhrade
hotových výdavkov samostatne, pretože už je zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Pod tento pojem

nepochybne patria aj také položky ako skenovanie, telekomunikačné výdavky a spotrebný materiál
(papier, obálky, toner, atď). Na základe týchto skutočností súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi
nepatrí náhrada za telekomunikačné, papier, obálky a skenovanie v sume 4,88 € + DPH.

16. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.